（2024）浙08民初91号

侵害外观设计专利权纠纷

苏*

广东矇矇兔文化科技股份有限公司,吕**,吴**,陈**,衢州市衢江区季珍鞋店

浙江省衢州市中级人民法院

侵害外观设计专利权纠纷

苏*

广东矇矇兔文化科技股份有限公司,吴**,吕**,陈**

衢州市中级人民法院

（2023）粤73民初5757号

侵害外观设计专利权纠纷

泉州市志远体育用品有限公司

泉州白又白文化科技有限公司,步童网络科技（泉州）有限公司,广东矇矇兔文化科技股份有限公司

广州知识产权法院

（2022）浙02民初1586号

侵害外观设计专利权纠纷

苏*

好又潮网络科技（泉州）有限公司,宁波市海曙石碶好宝宝鞋店,广东矇矇兔文化科技股份有限公司

宁波市中级人民法院

（2022）浙02民初1586号

侵害外观设计专利权纠纷

苏*

宁波市海曙石碶好宝宝鞋店

裁判文书

浙江省宁波市中级人民法院

（2022）浙02民初1586号

侵害外观设计专利权纠纷

苏*、宁波市海曙石碶好宝宝鞋店等侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书

30000.00元

民事案件

（2018）浙07民终6557号

买卖合同纠纷

义乌市涵宇网络科技有限公司、广东矇矇兔文化科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

民事案件

（2017）粤0113执7569号

金融借款合同纠纷

广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行、宝派少儿服饰（中国）有限公司金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书

执行案件

（2018）闽0582民初11249号

加工合同纠纷

晋江联创鞋业有限公司与广东矇矇兔文化科技股份有限公司加工合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2017）粤01执4027号

金融借款合同纠纷

广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行与宝派少儿服饰（中国）有限公司、广东宝派少儿科技实业发展有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书

执行案件

穗番市监处罚〔2026〕342号

根据抽检线索，本局依法核查，发现当事人涉嫌生产不合格“婴儿鞋”，于2026年3月6日立案。调查过程中，本局采取了现场检查、询问、调取相关证据等措施。本案未实施行政强制措施。 经查明，当事人委托生产的“婴儿鞋”经抽样检验，邻苯二甲酸酯、婴幼儿鞋小附件要求、重金属总量项目不符合GB30585-2024标准，检验结论为不合格。共生产6双，已全部售出，单价为27元/双，销售收入为162元。涉案产品标注的被委托生产厂家信息虚假，当事人未能提供被委托方真实信息，也未能提供单据证明生产成本。 综上，认定当事人生产不符合国家标准的“婴儿鞋”货值金额为162元，违法所得为162元。 本局认为，当事人生产不符合国家标准的“婴儿鞋”的行为，违反《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款“禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。具体管理办法由国务院规定。”的规定。

依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，本局决定责令当事人立即停止生产不符合国家标准的“婴儿鞋”，并处罚如下： 1.罚款405元； 2.没收违法所得162元。

405.00元

广州市番禺区市场监督管理局

2026-06-29

粤穗番市监（市桥）罚字〔2024〕82号

经查，当事人于2024年7月15日委托生产涉案“童鞋”154双，生产成本为35元/双，共5390元。销售143双给广州唯品会电子商务有限公司，销售价格是42元/双，销售收入共6006元，剩余11双，当事人已销毁。 综上，认定当事人生产不符合国家质量标准的“童鞋”货值金额为6468元，违法所得1001元。

1、没收违法所得1001元； 2、罚款12936元。

12936.00元

广州市番禺区市场监督管理局

2024-12-24