三市监处罚﹝2026﹞92号

经查，当事人取得了《营业执照》、《特种设备生产许可证》、《电梯维保单位确认通知书》均在有效期内，具备合法的经营资格。通过国家企业信用信息公示系统查询当事人无行政处罚记录。当事人于2025年12月1日与三门峡神泉康养有限公司签订维保合同，维保费用4000元/年，保养周期为15天/次，服务有效期为2025年12月1日至2026年11月30日，经计算全年共保养24次，保养服务费用约166.67元/次。2026年3月2日当事人任命荆志辉、李同果为维保人员，两人《特种设备安全管理和作业人员证》均在有效期内。 2026年4月14日，我局执法人员对三门峡神泉康养中心两部电梯进行监督检查，现场抽查2026年3月9日、3月21日、4月5日三份《半月维护保养项目（内容）和要求》记录中“使用单位、使用地址、电梯品牌/型号、单位内部编号”均未填写、问题、处理措施记录为空白、维保人员签字均为荆志辉1人签字、使用单位管理人员签字均未签字。经调取调2026年4月5日控录像，未发现该公司维保人员荆志辉、李同果当日对三门峡神泉康养中心负责的维保电梯开展维保工作。同时在2026年4月7日监控录像中见到该公司维保人员荆志辉、李同果2人对该三门峡神泉康养中心负责维保的电梯开展维保工作，实际开展维保工作日期与维保记录填写日期不一致，且通过维保监控录像见到维保人员荆志辉、李同果于15时26分进入该中心电梯开展维保工作，于15时49分结束维保工作，在维保过程中所维保电梯全程未停止工作。当事人公司维保人员涉嫌未按照《特种设备安全法》规定以及安全技术规范的要求进行电梯的维护保养。

1.没收违法所得人民币壹佰陆拾陆元陆角柒分（￥166.67）； 2.罚款人民币壹万元整（￥10000.00）。

10000.00元

三门峡市市场监督管理局

2026-07-20