岳市监处罚〔2025〕1-30号

调查认定的事实： 一、当事人出具的《检测报告》（编号XCX25231）：水和废水现场检测原始记录显示检测项目为pH值、检测依据为HJ1147-2020、使用仪器为XCX-44便携式PH计，原始记录中没有仪器校准记录。依据HJ1147-2020《水质 pH 值的测定电极法》第11条“质量保证和质量控制”中11.1项“每批样品测定前应对仪器进行校准，当样品 pH 值变化较大或监测场地变化时均应重新校准。”的要求，当事人在实验室进行仪器校准，不能反映批次或场地变化后现场的真实情况，测定的数据无法复核。 二、当事人出具的《检测报告》（编号XCX25231）：水和废水采样原始记录显示检测项目包括化学需氧量、总磷、氨氮，仅记录了保存剂种类，没有记录保存剂用量；当事人出具的《检测报告》（编号XCX25539）：水和废水采样原始记录显示检测项目包括化学需氧量、氨氮，没有记录保存剂及用量。依据HJ 493-2009《水质 样品的保存和管理技术规定》第7条“常用样品保存技术”表A中“测试项目/保存方法及保存剂用量：化学需氧量/用 H2SO4酸化，pH≤2；总磷/用 H2SO4酸化，HCl 酸化至 pH≤2;氨氮/用 H2SO4酸化，pH≤2”的要求，当事人的行为无法体现保存样品的稳定性，测定的结果无法复核。 三、当事人出具的《检测报告》（编号XCX25231、XCX241371-XCX241388、XCX241247-XCX241259）：水和废水采样原始记录中没有现场平行样的采集记录。依据 HJ 91.2-2022《地表水环境质量监测技术规范》第7.2条“采样质量控制”中第 7.2.3条第一款“现场平行样品：对均匀样品，凡可做平行双样的监测项目应采集现场平行样品，每个采样批次至少采集一个现场平行样品。参考标准分析方法中平行样相对偏差的判定要求，若现场平行样品测定结果差异较大，应查找原因，必要时重新采样。”当事人样品采集不符合质量控制要求，所采集样品测定的结果无法复核。 四、当事人出具的《检测报告》（编号XCX25084）：报告及原始记录中记录的采样点位和采样照片均为大明湖，而检测报告项目为“养殖尾水”。依据HJ 91.2-2022《地表水环境质量监测技术规范》第4.2.4.1条“采样位置采样时应保证采样点位置准确，必要时使用定位仪定位，并拍摄水体现场情况，做好记录。不能抵达指定采样位置时，应记录现场情况和调整后的实际采样位置。”当事人样品采集不符合标准要求，点位不能反映检测项目水环境质量状况，测定结果无法复核。 五、当事人出具上述报告所收取的检测费用：编号：XCX25231检测费用为2400元；编号：XCX25539检测费用为950元；XCX241371-XCX241388、XCX241247-XCX241259共31份报告，每份报告的检测费用为262元，共计8122元；XCX25084检测费用为490元。检测费用合计11962元。

1.罚款20000元； 2.没收违法所得11962元。 罚没款合计31962元。

20000.00元

岳阳市市场监督管理局

2025-11-18