不当得利纠纷

天津市河东区人民法院

买卖合同纠纷

天津市第二中级人民法院

买卖合同纠纷

天津市河东区人民法院

买卖合同纠纷

天津市河东区人民法院

买卖合同纠纷

天津市河东区人民法院

（2022）津02民终9131号

买卖合同纠纷

袁**、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司等买卖合同纠纷民事二审民事判决书

民事案件

（2022）津02民辖187号

买卖合同纠纷

袁**、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司等买卖合同纠纷民事指定管辖管辖裁定书

管辖案件

（2018）津民申334号

买卖合同纠纷

简**、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

民事案件

（2018）津0102民初9329号

买卖合同纠纷

尚**与天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2015）东民初字第6599号

买卖合同纠纷

简**与天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

津市监东综支处罚〔2024〕1198号

经查，当事人销售的“红山绿珠大黄米”、“红山绿珠高粱米”、“红山绿珠黑米”、“红山绿珠红花生”、“红山绿珠红小豆”、“红山绿珠糯米”、“红山绿珠荞麦米”、“红山绿珠小米”、“红山绿珠薏仁米”等九种商品，举报人提供的图片经当事人确认，涉案商品为当事人销售，且使用了店内码覆盖了商品条码。 当事人销售的“北京二锅头酒”（京府 酒精度为56%vol 净含量为500ml），商品条码为6941970900140。当事人销售的“北京二锅头酒”（京殿精品 酒精度为56%vol 净含量为500ml），商品条码为6941970911115。当事人销售的“京府一坛老酒”（酒精度为52%vol 净含量为500ml），商品条码为6941970911054。上述三种商品的生产商委托方均为北京京府酒业有限公司，受委托方均为保定京府酒业有限公司，当事人提供的中国商品条码系统成员证书（物编注字第230287号），成员名称为保定京府酒业有限公司，厂商识别代码为69419709。在隶属于市场监管总局的中国物品编码中心官网查询，显示上述三种商品条码均归保定京府酒业有限公司所有，而非委托方北京京府酒业有限公司所有。 当事人销售的“芦台春白酒” （酒精度为52%vol 净含量为500ml），商品条码为6937405906795，生产商委托方均为天津市涛涛国际贸易有限公司，受委托方均为天津芦台春酿造有限公司。当事人提供的中国商品条码系统成员证书（物编注字第184610号），成员名称为天津芦台春酿造有限公司，厂商识别代码为69374059。在隶属于市场监管总局的中国物品编码中心官网查询，显示上述商品条码归天津芦台春酿造有限公司所有，而非委托方天津市涛涛国际贸易有限公司所有。 参照《国家质量监督检验检疫总局关于〈商品条码管理办法〉实施过程中有关问题意见的函（质检办法函〔2008〕67号）》“ 四、关于委托加工产品和进口产品使用商品条码的问题 （一）委托他人加工产品的，应当使用委托方注册的厂商识别代码及相应的商品条码。”的规定，涉案商品“北京二锅头酒”（京府 酒精度为56%vol 净含量为500ml）、“京府一坛老酒”（酒精度为52%vol 净含量为500ml）、“北京二锅头酒”（京殿精品 酒精度为56%vol 净含量为500ml）为委托方北京京府酒业有限公司委托加工方保定京府酒业有限公司生产，其产品外包装却标注了保定京府酒业有限公司的厂商识别代码及相应的商品条码；涉案商品“芦台春白酒”（酒精度为52%vol 净含量为500ml）为委托方天津市涛涛国际贸易有限公司委托加工方天津芦台春酿造有限公司生产，其产品外包装却标注了天津芦台春酿造有限公司的厂商识别代码及相应的商品条码。依据《商品条码管理办法》第二十一条第一款“任何单位和个人未经核准注册不得使用厂商识别代码和相应的条码。”及《国家质量监督检验检疫总局关于〈商品条码管理办法〉实施过程中有关问题意见的函（质检办法函〔2008〕67号）》“一、关于对‘未经核准注册使用厂商识别代码和相应的商品条码’违法行为的认定问题 该违法行为具体包括以下几种情况：（一）擅自使用他人注册的厂商识别代码和相应的商品条码,侵犯系统成员商品条码专用权的；……”的规定，上述四种涉案商品为未经核准注册使用厂商识别代码和相应的商品条码的商品。

罚款6900元。

6900.00元

天津市河东区市场监督管理局

2024-10-21

川1603交罚(2024)0102号

2024年7月17日10时15分,曹文祥驾驶南充万顺运业有限公司车牌号为川R66382三轴重型自卸货车在西渝高铁广安东站工地装载弃土运往华蓥市铜堡弃土场,途经G244线K1552+380处被本机关执法人员李建国和杜长斌查获,经检测,该车车货总重29.6吨,其车车货总重超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》规定限重标准（三轴货车,其车货总质量超过25吨）,总重超限4.6吨,该车装运弃土,为可分载物品货物,违法事实清楚,证据确凿,属超限运输车辆擅自行驶公路,车货总重超限,

1.责令自行卸载超限部分货物4.3吨;2.处罚款人民币2000.00元（大写:贰仟元整）的行政处罚。

2000.00元

华蓥市交通运输局

2024-08-02

川1603交罚(2024)0101号

2024年7月29日16时49分,程崇明驾驶重庆大攀物流有限公司车牌号为渝A01906D-渝D8P83挂六轴货车在广安市前锋区华道水泥厂装载石子运往华蓥市宏度搅拌站,途经G350线K1548+100处被本机关执法人员蒋涛和李纯建查获,经检测,该车车货总重51.7吨,其车车货总重超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》规定限重标准（六轴货车,其车货总质量超过49吨）,总重超限2.7吨,该车装运石子,为可分载物品货物,违法事实清楚,证据确凿,属超限运输车辆擅自行驶公路,车货总重超限,

1.责令自行卸载超限部分货物2.7吨;2.处罚款人民币1000.00元（大写:壹仟元整）的行政处罚。

1000.00元

华蓥市交通运输局

2024-08-01

川1605交罚〔2024〕0217号

2024年07月28日14时17分，当事人武胜县鑫发运输有限责任公司驾驶员陈建明驾驶川X29668三轴欧曼牌货车运载混凝土，从重庆市合川区二郎镇运往武胜县胜利镇杨家寨村途经武胜县八万路K20+800M处，被本机构执法人员张琅,肖永明做手势示意停车进行检查，经过检测，该车车货总重36.05吨，超限11.05吨，超限率44.2%，该车装运混凝土，为可解体物品货物，该车涉嫌违法超限运输，车货总重超限。当事人的行为构成车辆违法超限运输（可解体重量超限）。以上事实有勘验笔录、询问笔录、当事人身份证明复制件、现场照片、书证制作说明等证据为证。本机关依法告知当事人陈述申辩权，当事人无陈述申辩意见。

违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三、六、二十七条的规定，给予武胜县鑫发运输有限责任公司罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5500）的行政处罚

5500.00元

武胜县交通运输局

2024-07-29

川1605交罚〔2024〕0212号

2024年07月25日09时10分，当事人重庆易行渝物流有限公司驾驶员齐波驾驶渝DR8215四轴凌宇牌货车运载商砼，从岳池县裕民镇运往岳池县乔家镇，途径武胜县万民寨路口，被武胜县交通运输局执法人员杨波、陈国华做手势示意停车进行检查，经过检测，该车车货总重39.3吨，超限8.3吨，超限率26.7%吨，该车运载商砼，为可解体物品货物。当事人的行为构成车辆违法超限运输（可解体重量超限）。以上事实有现场笔录、询问笔录、当事人身份证明复制件、现场照片、书证制作说明等证据为证。本机关依法告知当事人陈述申辩权，当事人无陈述申辩意见。

违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三、六、二十七条，给予重庆易行渝物流有限公司罚款人民币肆仟元整（￥4000）的行政处罚

4000.00元

武胜县交通运输局

2024-07-26