（2025）黔0115执异337号

蒋*

贵州融创启扬房地产开发有限公司,贵阳玖镜商业管理有限公司,陈*,陈*,王**

贵阳市观山湖区人民法院

（2024）渝0112民初28563号

票据纠纷

安宁颐捷建筑装饰服务有限公司

重庆森城景观工程有限公司,贵州融创启扬房地产开发有限公司,天津润棠园林景观工程有限公司重庆分公司,融创房地产集团有限公司

重庆市渝北区人民法院

（2024）渝0112民初28559号

票据纠纷

安宁颐捷建筑装饰服务有限公司

重庆森城景观工程有限公司,贵州融创启扬房地产开发有限公司,天津润棠园林景观工程有限公司重庆分公司,融创房地产集团有限公司

重庆市渝北区人民法院

（2024）渝0112民初28561号

票据纠纷

安宁颐捷建筑装饰服务有限公司

重庆森城景观工程有限公司,融创房地产集团有限公司,贵州融创启扬房地产开发有限公司,天津润棠园林景观工程有限公司重庆分公司

重庆市渝北区人民法院

（2024）渝0192民初4688号

票据纠纷

广东金牌陶瓷有限公司

天津鑫宏远创建筑装饰工程有限公司重庆分公司,天津兴航建材销售有限公司,贵州融创启扬房地产开发有限公司,天津鑫宏远创建筑装饰工程有限公司

重庆两江新区人民法院

（2025）黔0115执异337号

执行异议

蒋*

王**

执行文书、拍卖

贵阳市观山湖区人民法院

（2025）黔0103民初5270号

票据追索权纠纷

贵州杰钰一九汽车服务有限公司

贵州盛德运输有限公司

起诉状副本及开庭传票

贵阳市云岩区人民法院

（2024）津0112民初5206号

票据追索权纠纷

中航信托股份有限公司

贵州融创启扬房地产开发有限公司

裁判文书

天津市津南区人民法院

(2024)津0112民初5206号

票据追索权纠纷

中航信托股份有限公司

贵州融创启扬房地产开发有限公司

起诉状副本及开庭传票

天津市津南区人民法院

（2023）渝0192民初2331号

票据纠纷

福建省南平铝业股份有限公司

重庆斯普仑装饰设计工程有限公司

起诉状副本、上诉状副本

重庆自由贸易试验区人民法院

（2024）渝87民终575号

票据追索权纠纷

融创房地产集团有限公司,与联塑科技发展(贵阳)有限公司等票据追索权纠纷二审民事裁定书

民事案件

（2024）渝87民终4号

票据纠纷

贵州融创启扬房地产开发有限公司与常州火九商贸有限公司,等票据纠纷二审民事裁定书

民事案件

（2023）渝87民终6277号

票据纠纷

贵州融创启扬房地产开发有限公司与重庆斯普仑装饰设计工程有限公司等票据纠纷二审民事裁定书

民事案件

（2023）渝0192民初990号

票据纠纷

贵州省渝黔通物资贸易有限公司与天津兴航建材销售有限公司等票据纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2022）沪0118民初17189号

票据追索权纠纷

重庆原牛新型材料有限公司与亚士漆（上海）有限公司等票据追索权纠纷一审民事判决书

80117.44元

民事案件

高新市监处[2025]8022号

1.我局在2025年8月7日的检查中发现当事人在用的9台电梯未建立安全技术档案，执法人员当场对当事人下达了《特种设备安全监察指令书》（筑高新市监特令〔2025〕第9号），要求当事人立即停止使用相关特种设备，待事故隐患消除后方可继续使用，并于8月18日前建立健全特种设备安全技术档案。2025年8月22日，当事人向我局提交部分安全技术档案资料，分别是：特种设备使用登记证、电梯维护保养合同、高新区融创数据小镇A21-A24号楼电梯使用、维护与保养说明、电梯服务报告、电梯定期检验报告，未见《中华人民共和国特种设备安全法》第三十五条明确特种设备安全技术档案所应包含的电梯的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维护保养说明、监督检验证明等相关技术资料和文件。当事人未在我局责令改正期限内完成建立健全安全技术档案的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十五条“特种设备使用单位应当建立特种设备安全技术档案”的规定。 2.我局在检查中发现的当事人管理使用的融***臺小区21栋至24栋电梯无监控、应急呼叫系统无法接通问题，执法人员当场对当事人下达了《特种设备安全监察指令书》（筑高新市监特令〔2025〕第9号），要求当事人立即停止使用相关特种设备，待事故隐患消除后方可继续使用，并于8月18日前建立健全特种设备安全技术档案。2025年8月25日，我局执法人员对当事人进行询问调查。当事人授权代表人称，近年来因房地产行业出现行业性系统问题，公司各方面的资金支付困难，有限的资金主要集中用于保障“保交房”，因此出现拖欠电梯安装单位和电梯维保单位资金的情况，导致电梯配件采购不及时、不同程度的存在无监控以及未接通应急呼叫系统等问题发生。也因以上原因，导致公司人员变动频繁，电梯管理方面管理人员不固定、精力不足，因此未建立安全技术档案。在此情况下，为确保业主的正常出行，避免引发社会舆情和群体性事件，当事人在知晓电梯有一定安全隐患的情况下，保持电梯运行使用。当事人因房地产行业出现行业性系统问题，公司各方面的资金支付困难，有限的资金主要集中用于保障“保交房”。在此情况下，当事人积极解决问题，采取以资产抵债的方式，最终于2025年10月30日对电梯进行了全面检查，消除了事故隐患，未造成危害后果。2025年11月4日，当事人向我局提交了融***臺小区21栋至24栋电梯整改情况报告，后经我局执法人员的复查，确认相关电梯已安装监控摄像头、应急呼叫系统已运转正常。当事人的相关行为涉嫌违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十二条“特种设备出现故障或者发生异常情况，特种设备使用单位应当对其进行全面检查，消除事故隐患，方可继续使用”的规定。 3.2025年10月28日，经查询国家企业信用信息公示系统，当事人无同类违法行为。 上述事实，主要有以下证据证明： 1.现场笔录1份、现场拍摄照片的打印件1份、《特种设备监督检查记录表》1份，证明执法人员开展现场检查情况及复查情况。 2.特种设备安全监察指令书1份、询问笔录1份，证明当事人未建立安全技术档案、使用存在异常情况电梯的事实。 3.《特种设备使用登记证》《电梯维护保养合同》《电梯定期检验报告》复印件各一

罚款1.0万元#

10000.00元

贵阳国家高新技术产业开发区行政审批局

2025-12-11