（2023）藏0423民初58号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

钟**

西藏自治区林芝市中级人民法院

（2022）藏0423民初178号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

朱**,西藏佰禄建设工程有限公司,杨*

西藏自治区林芝市中级人民法院

（2022）藏0423民初178号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

朱**,西藏佰禄建设工程有限公司,杨*

西藏自治区林芝市中级人民法院

（2022）藏0423民初76号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

陈**

墨脱县人民法院

（2022）藏0423民初79号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

赵**

西藏自治区林芝市中级人民法院

（2024）藏0423民初173号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

丁**

起诉状副本及开庭传票

墨脱县人民法院

（2023）藏0423民初58号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

钟**

起诉状副本及开庭传票

墨脱县人民法院

（2022）藏0423民初76号

买卖合同纠纷

墨脱县华建建材店

陈**

起诉状副本及开庭传票

墨脱县人民法院

（2021）藏0423民初258号

租赁合同纠纷

墨脱县华建建材店、陈**租赁合同纠纷民事一审民事裁定书

民事案件

（2021）藏04民终225号

租赁合同纠纷

墨脱县华建建材店、四川东正建设工程有限公司等租赁合同纠纷民事二审民事判决书

336688.52元

民事案件

墨脱市监处[2025]6号

当事人在2024年4月23日从金牛区坦克建材部以9元每张的价格购进该批涉案安全立网共80张。7月6日，经抽样检验，结果显示断裂强力×断裂伸长和耐贯穿性能不符合GB 5725-2009标准，判定为被抽查产品不合格。截至8月27日告知检验结果时已全部销售，仅剩余封样3张。销售价格为15元每张，货值金额为1182元（已售出77个×15元/个+库存3个×9元/个），违法所得462元[（已售产品销售收入-已售产品对应购进价款=（77个×15元/个）-（77个×9元/个）=1155元- 693元=462元]。9月5日，我局收到该批密目式安全立网标注的山东滨州大丰尼龙化纤制品有限责任公司的《异议证明》，称该被抽检密目式安全立网并非其生产。为进一步核实情况，我局于9月10日向山东滨州大丰尼龙化纤制品有限责任公司发出《协助辨认通知书》。9月15 日，山东滨州大丰尼龙化纤制品有限责任公司回函,经辨认均非其生产或许可生产。为追溯该批货物的真实来源，10月13日，我局向成都市金牛区市场监督管理局发出《协助调查函》。10 月22 日，成都市金牛区市场监督管理局复函确认该批货物确系金牛区坦克建材经营部销售给墨脱县华建建材店。 上述事实，主要有以下证据证明： 一、《营业执照》、居民身份证复印件各1份，证明当事人主体资质情况及我局有管辖权。 二、《西藏自治区产品质量监督抽查通知书》《西藏自治区产品质量监督抽查（风险监测）抽样单》各1份，证明执法抽样的情况。 三、编号：2025-03EC070329《检验报告》，证明抽检的密目式安全立网为不合格产品情况。 四、编号：LZ2025065《西藏自治区产品质量监督抽查检验结论告知书》《现场笔录》，证明当事人对结果无异议及现场检查执法情况。 五、山东滨州大丰尼龙化纤制品有限责任公司《异议证明》《关于墨脱县市场监督管理局＜协助辨认通知书＞的回函》，证明该批密目式安全立网系伪造冒用他人厂名、厂址情况。 六、2025年9月23日《询问笔录》，证明当事人购进和销售不合格安全立网的事实以及数量、价格等。 七、《坦克建材销售单》《成都市金牛区市场监督管理局关于协查金牛区坦克建材经营部有关情况的复函》，证明该批不合格密目式安全立网来源。 八、协同门户网站查询墨脱县华建建材店行政处罚记录相关信息网页打印件，证明当事人无相关违法记录。 九、8月20日《召回公告》，证明当事人主动消除违法行为危害后果。 十、《授权委托书》，证明当事人在本案中委托相关情况。 十一、《成都市金牛区市场监督管理局关于协查金牛区坦克建材经营部有关情况的复函》（金市场监管协复［2025］69号），证明涉案物品来源确为金牛区坦克建材部。

没收违法所得#没收非法财物#法律、行政法规规定的其他行政处罚#

0.00元

墨脱县市场监督管理局

2025-11-06