（2026）青0104民初557号

追加、变更被执行人异议之诉

青海通达油脂加工有限责任公司

王**,刘**

西宁市城西区人民法院

（2025）青0223民初591号

买卖合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司

青海昶林粮贸有限公司

互助土族自治县人民法院

（2023）青0104民初1371号

买卖合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司

青海青柠福餐饮有限公司

西宁市城西区人民法院

（2022）青0223民初2975号

建设工程施工合同纠纷

西安市秦户建筑总公司

青海通达油脂加工有限责任公司

互助土族自治县人民法院

（2022）青0103民初1354号

买卖合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司

西宁饿鲜奔达商贸有限公司

西宁市城中区人民法院

（2025）青0103民初9101号

执行异议之诉

青海通达油脂加工有限责任公司

杨*

裁判文书

西宁市城中区人民法院

（2021）青0104民初194号

买卖合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司

张**

裁判文书

西宁市城西区人民法院

（2019）甘0102民初10425号

买卖合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司

甘肃百合e家电子商务有限公司

裁判文书

兰州市城关区人民法院

（2023）青0104执2696号之一

买卖合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司、青海青柠福餐饮有限公司买卖合同纠纷执行实施执行裁定书

执行案件

（2022）青0223民初2975号之一

建设工程施工合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司、西安市秦户建筑总公司建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

3689903.48元

民事案件

（2022）青0103民初1356号

买卖合同纠纷

青海通达油脂加工有限责任公司、马**买卖合同纠纷民事一审民事判决书

27155.00元

民事案件

（2019）甘0102民初10425号

青海通达油脂加工有限责任公司与甘肃百合ｅ家电子商务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

147116.70元

民事案件

青市监罚20247号

2024年8月20日，我局收到甘肃省市场监管局协助调查函（甘市监协调〔2024〕1号），称甘肃海北花粮油有限责任公司销售冒用地理标志专用标志一案中，其销售产品均来自青海省互助县“青海通达油脂加工有限责任公司”，请求我局协助调查有关事项。 据此线索，我局执法人员于2024年8月28日通知青海通达油脂加工有限责任公司总经理苏学斌就该公司涉嫌冒用地理标志专用标志的行为进行询问并作询问笔录。在询问中掌握该公司于2024年2月开始在其产品外包装上使用标注有原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”等质量标志的初步情况。 由于线索较为复杂，9月6日经局领导批准同意，决定对此线索延期立案。 9月25日，经局领导批准同意，我局对此线索立案调查。 经查，当事人未经国家知识产权局批准，擅自在其生产的压榨菜籽油产品外包装上使用标注原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”质量标志，该行为涉嫌违反《中华人民共和国产品质量法》（以下简称《产品质量法》）第三十一条“生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志”、第三十八条“销售者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志”之规定。 经查询国家企业信用信息系统，当事人自成立至今，无商标、地理标志领域违法记录。 上述事实，主要有以下证据证明： 1.案件协查函1份，证明当事人违法行为线索由甘肃省 市场监管局移交至我局； 2.青海通达油脂加工有限责任公司《营业执照》、被委托人苏学斌身份证复印件各1份，公司法定代表人苏辉居民身份证复印件及法人授权委托书各1份，证明当事人主体资格情况及我局管辖权； 3.对青海通达油脂加工有限责任公司进行现场检查时发现该公司库房内存有未销毁的印有原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”等质量标志的产品外包装2000余张，证明当事人存在冒用认证标志的事实； 4.对当事人被委托人苏学斌的《询问笔录》3份共11页，证明当事人在产品外包装上冒用原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”等质量标志的相关事实经过； 5.对当事人被委托人苏学斌的《询问笔录》，证明当事人将违规印有原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”等质量标志的产品2019件（每件1桶，每桶20L）全部销往甘肃海北花粮油有限责任公司的事实； 6.当事人被委托人苏学斌提供的《产品召回计划》，证明案发后当事人主动召回甘肃海北花粮油有限责任公司及西宁市城北区文萍粮油经营部未售完的违规印有原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”等质量标志的事实； 7.对西宁市城北区文萍粮油经营部负责人苏学文《询问笔录》1份共4页、提供的产品召回函及集散中心召回明细台账，证明案发后当事人主动召回西宁市城北区文萍粮油经营部未售完的违规印有原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”等质量标志的剩余产品（5L、1.8L装菜籽油207桶）的事实； 8.青海通

当事人之行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十一条的规定，构成冒用认证标志的 违法事实，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十三条之规定，决定处罚如下： 1.没收印有原国家质检总局地理标志保护产品专用标志“PGi”等质量标志的剩余产品（207桶）。 2.罚款人民币10000元。

10000.00元

青海省市场监督管理局

2024-12-31