（2026）沪02民终4331号

姓名权纠纷

上海尺间科技有限公司

何**

上海市第二中级人民法院

（2025）沪0106民初40997号

劳动合同纠纷

上海尺间科技有限公司

易*

上海市静安区人民法院

（2025）粤0305民初48893号

深圳市南山区人民法院

（2023）沪0104民初706号

装饰装修合同纠纷

梅因建筑装饰设计工程（上海）有限公司

上海尺间科技有限公司

徐汇区人民法院

（2023）沪0104民初706号

装饰装修合同纠纷

梅因建筑装饰设计工程（上海）有限公司

上海尺间科技有限公司

徐汇区人民法院

（2020）沪民申1352号

劳动合同纠纷

肖**与上海尺间科技有限公司劳动合同纠纷审判监督民事裁定书

民事案件

（2019）沪0106民初40634号

劳动合同纠纷

上海尺间科技有限公司与肖**劳动合同纠纷一审民事判决书

175529.62元

民事案件

（2020）沪0106执1606号

肖**与上海尺间科技有限公司劳动合同纠纷其他执行裁定书

执行案件

沪市监静处〔2024〕062024000078号

经查，中纺标检验认证股份有限公司2023年7月28日出具的编号为XB202305J993019中性速干宽松短袖T恤的检验报告，判定依据：FZ/T 73020-2019《针织休闲服装》、GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 21655.1-2008《纺织品-吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》、SHSSXZ0310-2023《上海市产品质量监督抽查实施细则功能性服装产品》，检验结果：经抽样检验，蒸发速率（洗前）项目不符合GB/T 21655.1-2008《纺织品-吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》标准，依据SHSSXZ0310-2023《上海市产品质量监督抽查实施细则功能性服装产品》，判定为被抽查产品不合格；编号为XB202305J993020轻薄外套的检验报告，判定依据：FZ/T 01149-2019《纺织品 防风透湿性能的评定》、FZ/T 81007-2012《单 夹服装》、GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》、GB/T 21295-2014《服装理化性能的技术要求》、SHSSXZ0310-2023《上海市产品质量监督抽查实施细则功能性服装产品》，检验结果：经抽样检验，防紫外线性能项目不符合GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》标准，拒水性能项目不符合GB/T 21295-2014《服装理化性能的技术要求》标准，依据SHSSXZ0310-2013《上海市产品质量监督抽查实施细则功能性服装产品》，判定为被抽查产品不合格。当事人曾提出过异议，2023年12月14日上海市市场监督管理局出具的异议处理结果为维持原结论。。 当事人仅在比斯特购物村销售了上述两款产品。当事人与唯泰精品购物村（上海）有限公司即比斯特购物村签订的是联营协议。按照协议约定在营业额达到指定数额时联营费为提成形式，未达到时为固定联营费。由于当事人营业额一直未达标，故交的是固定联营费。形式上是由比斯特购物村对外销售，当事人作为供货方根据实际销售额与比斯特结算货款。当事人的零售单显示短袖T恤的的销售时间为2023年3月至2023年11月，轻薄外套的销售时间为2022年8月至2023年6月。当事人的经营范围中不包含服装生产或服装制作，当事人于2024年3月22日提交了经营范围变更申请。 当事人每一件短袖T恤的面料成本是31.68元。共生产了26件,吊牌价为429元。当事人以236元/件的单价销售了7件，以201元/件的单价销售了10件，之后被退货1件，以128元/件的单价销售了1件。剩余9件均存放在当事人仓库。当事人缴纳的增值税税率为13%，附加税税率为12%。该批不合格短袖T恤货值金额为7450元，当事人违法所得2657.39元。 当事人每一件轻薄外套的面料成本是54.6元。共生产了15件,吊牌价为1299元。当事人以549元/件的单价销售了1件，以799元/件的单价销售了1件，以631元/件的单价销售了1件，以614元/件的单价销售了1件。剩余11件均存放在当事人仓库。该批不合格轻薄外套货值金额为16882元，当事人违法所得2068.63元。 综上，该批不合格短袖T恤、轻薄外套货值金额共24332元，当事人违法所得共4726.02元。

没收违法所得0.472602万元，罚款3.041500万元

30415.00元

静安区市场监督管理局

2024-04-18