仙桃市监处罚﹝2026﹞59号

经查,当事人于2020年11月18日经登记机关核准在仙桃市张沟镇幸福路从事服装加工(在当事人设立之前其法定代表人田松于2019年在仙桃市张沟镇翰林花园开始从事服装加工工作,2025年8月份将生产车间搬迁至张沟镇幸福路。)。2025年12月1日,本局执法人员根据“adidas”注册商标权利人投诉依法定程序对当事人位于仙桃市张沟镇幸福路的仙桃市欢悦服装加工厂和位于仙桃市张沟镇建设路五号的包装车间进行检查,在其包装车间现场查获两种服装:1.左胸处绣有“adidas”图标服装1916件(该服装均为黑色且挂有吊牌,吊牌上标称:品牌:YYFS、品名:服装、款号、尺码、等级:一等品等字样);2.服装表面印制“BURBERRY”文字及图标服装1070件(该服装共有杏色、卡其色、白色、黑色四种且挂有吊牌,吊牌上标称:品牌:YYFS、品名:服装、款号、尺码、等级:一等品等字样)。经在场“adidas”商标权利人授权委托人对上述“adidas”服装进行初步辨别为侵权产品。同时,当事人无法提供上述两种服装的商标权利人授权证明。2025年12月2日,本局依程序将上述两种服装分别委托上述标志、字母及图案的商标权利人阿迪达斯体育(中国)有限公司和博柏利(上海)贸易有限公司进行辨别,结论:均为侵权产品,且商标权利人并没有授权当事人生产销售上述服装。另查,当事人生产的上述两种服装是受委托方汪亚庆、郭江波、郭美平(另案处理)委托进行代加工,服装的原料均由委托方提供,当事人提供加工劳务服务,收取服装加工费。其上述服装代加工流程:1.“adidas”图标服装原料由委托方提供,由其工人将服装原料进行裁片后运至仙桃市彭场镇陈江涛(另案处理)处进行绣标(绣制“”图标)再运回厂内交由工人进行缝制加工成服装后由其包装点将服装进行最后包装为成品;2.“BURBERRY”文字及图标服装原料由委托方提供,该服装面料上运至当事人处时已进行裁片,且服装面料上均印制有“BURBERRY”文字及图标,其只负责安排工人进行缝制加工成服装后交由其包装点将服装进行最后包装为成品。经核实上述两种服装委托方汪亚庆、郭江波、郭美平及绣标人陈江涛,发现上述涉案人与当事人开展上述经营活动并未签订书面合同,双方只有口头协议。委托方委托当事人加工上述服装数量、价格为:1.汪亚庆委托其生产印制有“BURBERRY”文字及图标服装数量为1083件,加工费14元/件,合计15162元;2.郭江波委托其生产“adidas”服装数量为958件,加工费16元/件,合计15328元;3.郭美平委托其生产“adidas”服装数量为981件,加工费16元/件,合计15696元;上述服装加工费合计46186元(其中,汪亚庆已向其支付服装加工费15000元,郭江波、郭美平暂未支付服装加工费。)。本案中,当事人故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为,其违法经营额为约定服装加工费46186元。在本局查获时,双方暂未结清加工费和其暂未支付工人工资,本案违法所得无法计算。

综上,当事人上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(六)项“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;”之规定,依据《中华人民共和国商标法》第六十条第一款、第二款“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。”之规定,现责令当事人改正上述违法行为,并决定处罚如下:1.罚款69279元,上缴国库。

69279.00元

仙桃市市场监督管理局

2026-01-29