（2025）皖0123民初11712号

承揽合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司

安徽万达建设工程有限公司,张**,李**

肥西县人民法院

买卖合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司

翟**

太原市杏花岭区人民法院

（2023）浙0726民初377号

建设工程施工合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司

茂荣集团股份有限公司

浦江县人民法院

（2022）皖1181民初2545号

建设工程合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司

瞿**,天长市帅旗消防设备有限公司

安徽省天长市人民法院

（2021）京0106民初33218号

分期付款买卖合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司

中建二局第一建筑工程有限公司

北京市丰台区人民法院

（2024）晋0107民初2236号

买卖合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司

翟**

裁判文书

太原市杏花岭区人民法院

(2018)皖1002民初862号

买卖合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司

北京市巨龙工程有限公司,北京市巨龙工程有限公司安徽分公司,杜*

裁判文书

黄山市屯溪区人民法院

（2024）鲁13民辖终44号

买卖合同纠纷

何**、何**等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

管辖案件

（2021）京0106民初33218号

分期付款买卖合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

235926.04元

民事案件

（2020）皖1226民初3186号之一

合肥永泰防火门有限公司与南京市消防工程有限公司太和分公司、南京市消防工程有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2020）皖1226民初3186号之二

南京市消防工程有限公司太和分公司、南京市消防工程有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

115763.00元

民事案件

（2020）皖0603民初136号

建设工程合同纠纷

合肥永泰防火门有限公司与淮北凯玛置业有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

肥西市监处罚〔2025〕572号

国家市场监督管理总局于2025年8月7日对当事人生产、销售钢质隔热防火门（铭牌型号：GFM-1227-bd5A1.50（甲级）-1,实际型号：GFM-1023-d6A1.50（甲级）-1;生产日期/批号：2025年8月4日/202501）进行抽检。经检验：耐火性能（1、耐火完整性，技术要求：A1.50（甲级）：≥1.50h，试件背火面不应出现大于10s的火焰；棉垫不应被点燃；当试件背火面出现贯通至试验炉内的缝隙，直径6mm士0.1mm的探棒穿过缝隙进入试验炉内且探棒沿缝隙长度方向移动应小于150mm，或直径25mm士0.2mm的探棒不应穿过缝隙进入试验炉内。检验结果：41min，棉垫被点燃，试件去耐火完整性；2、耐火隔热性，技术要求：A1.50（甲级）：≥1.50h，试件背火面平均温升≤140°C，最高温升（除门框外）≤180°C，门框上最高温升≤360°C。检验结果：41min，试件背火面平均温升62.0°C，最高温升（除门框外）82.4°C，门框上最高温升261.9°C。单项判定：不合格）项目不符合GB12955-2008标准，依据《防火门产品质量监督抽查实施细则》（2025版），判定为不合格。当事人对检验结果无异议，且在规定期限内未提出复检申请。当事人生产、销售经抽检不合格批次的钢质隔热防火门系定制产品，生产日期为2025年8月4日，生产数量为7樘，销售标价为800元/樘。截止案发时，上述涉案钢质隔热防火门抽样时无偿提供2樘（抽样1樘、备样1樘），剩余5樘尚未销售，于2025年10月16日被本局扣押，故无违法所得。经计算，本案的货值金额为5600元。

1；罚款壹万叁仟伍佰元； 2；没收不符合国家标准的钢质隔热防火门（规格型号：GFM-1023-d6A1.50（甲级）-1;生产日期/批号：2025年8月4日/202501）：5樘。

13500.00元

肥西县市场监督管理局

2025-11-26