（2025）湘0181民初4538号

金融不良债权追偿纠纷

湖南观复不良资产处置有限公司

浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司

浏阳市人民法院

（2023）皖1322民初9045号

产品责任纠纷

高**

萧县顺源烟花爆竹销售有限责任公司,浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司,彭**

萧县人民法院

（2023）皖1322民初2210号

健康权纠纷

高**

彭**,浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司,萧县顺源烟花爆竹销售有限责任公司

萧县人民法院

（2023）皖1322民初250号

生命权、身体权、健康权纠纷

王**

中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司,萧县顺源烟花爆竹销售有限责任公司,王**,韩**,浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司,韩*,张**,韩*

萧县人民法院

（2023）皖1322民初250号

生命权、身体权、健康权纠纷

王**

韩*,韩**,韩*,中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司,王**,浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司

萧县人民法院

（2021）湘0181民初11734号

合同纠纷

陈**与浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司等合同纠纷民事一审民事判决书

5300.00元

民事案件

（2021）湘01民终10594号

劳动争议

浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司、陈**劳动争议民事二审民事判决书

311539.62元

民事案件

（2020）湘0181民初6749号

买卖合同纠纷

罗**与浏阳市堂兴出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

55800.00元

民事案件

浏市监处罚﹝2025﹞190号

现查明：2025年2月14日，本局接长沙市市场监督管理局《产品质量监督抽查不合格报告交办函》（长市监产商抽交[2025]44号），当事人2024年11月12日生产、销售的49发“招财进宝”（组合烟花）被亳州市市场监督管理局委托重庆市计量质量检验研究院在蒙城县日杂果品公司进行监督抽查，被判定为不合格。重庆市计量质量检验研究院于2024年11月29日出具了报告编号：2024-03CC110107号《检验报告》，检验结论为：经检验，引燃时间项目不符合GB 19593-2015标准，依据《2024年亳州市烟花爆竹产品质量监督抽查实施细则》，判定为被抽查产品不合格。本局执法人员于2025年2月18日将上述《检验报告》送达至当事人，并对当事人生产经营场所进行现场检查，在当事人成品仓库未发现该批次不合格产品，已全部销售，无库存。2025年2月26日，本局又接长沙市市场监督管理局《产品质量监督抽查不合格报告交办函》（长市监产商抽交[2025]59号），当事人2024年12月16日生产的“桃源”牌“啄木鸟红炮”被南阳市市场监督管理局委托山东金质产品质量检测有限公司在桐柏县光彩烟花有限公司进行监督抽查，被判定为不合格。山东金质产品质量检测有限公司于2025年1月23日出具了报告编号：JZV20250118003号《检验报告》，检验结论为：该样品按GB2446-2015、GB10631-2013标准检验，所检项目引燃装置-引火线项目不符合标准要求，检验结论为不合格。2025年3月4日，本局执法人员将上述《检验报告》送达当事人，并对当事人生产场所进行现场检查，在当事人成品仓库未发现该批次不合格产品，已全部销售，无库存。现查实：当事人2024年11 月12日以成本价为14.7元/个的价格生产49发“招财进宝”（组合烟花）400个，后以15.68元/个的价格于2024年11 月12日销售至蒙城县日杂果品公司，货值金额6272元，违法所得6272元；当事人2024年12月16日以成本价为0.1元/挂的价格生产“桃源”牌“啄木鸟红炮”25200挂，后以0.12元/挂的价格于2025年1月15日销售至桐柏县光彩烟花有限公司，货值金额3024元，违法所得3024元。本案共计货值金额 6272+3024=9296元，违法所得6272 +3024=9296元。

1、没收违法所得9296元；2、并处罚款18592元。

18592.00元

浏阳市市场监督管理局

2025-05-16