（2025）沪0107民初15812号

买卖合同纠纷

迅达（中国）电梯有限公司

上海煜璞贸易有限公司,新城控股集团股份有限公司,贵州新城鸿裕房地产开发有限公司,上海亿樾企业管理有限公司

上海市普陀区人民法院

（2025）黔01民终8808号

建设工程施工合同纠纷

贵州新城鸿裕房地产开发有限公司

深圳市方向照明有限公司

贵阳市中级人民法院

（2024）黔0103民初3470号

合同纠纷

贵州诺信源文化传播有限公司

贵州新城鸿裕房地产开发有限公司

贵阳市云岩区人民法院

（2024）黔01民终2623号

广告合同纠纷

贵州新城鸿裕房地产开发有限公司

贵州亚鼎方舟文化传媒有限公司

贵州省贵阳市中级人民法院

（2024）黔01民终390号

服务合同纠纷

贵州新城鸿裕房地产开发有限公司

贵州灵犀创意咨询有限公司

贵州省贵阳市中级人民法院

(2024)黔01民终2623号

广告合同纠纷

贵州亚鼎方舟文化传媒有限公司

贵州新城鸿裕房地产开发有限公司

裁判文书

贵州省贵阳市中级人民法院

云市监处罚﹝2024﹞223号

当事人于2023年8月28日9时32分通过其公司微信公众号上发布《热销启示|同样改善置业，为什么别人都比你会选？》文章，文章内容中存在“从贵阳云岩吾悦广场的成交客户来看：主要来自省政府，省政协等权贵圈层”及“权贵聚首+塔尖之选”字样，文章阅读量为221次，点赞1人，加星1人。当事人称为宣传其公司项目品质较高而发布上述文章，文章为当事人公司编外人员自行撰写发布，删除时间为2023年8月29日10时30分。因在调查过程中未见相悖证据，故本局予以采信。 上述事实，主要有以下证据证明： 1.对当事人做的《现场笔录》1份、现场检查照片2张，证明当事人经营及发布违法广告情况。 2. 贵州省网信办及贵阳市市场监督管理局交我局办理事项（省网信办工作人员与我局网监科工作人员微信记录）截图2张，证明线索来源情况。 3. 执法人员于2023年8月29日10时12分通过手机截取的对当事人发布的文章手机录屏视频截图及2023年8月29日10时46分截取的公众号信息截图共4张，证明当事人涉嫌发布违法广告文章的阅读、点赞、加星及公众号主体公司等情况。 4. 当事人被委托人提供的《授权委托书》1份及身份证遗失说明书1份，《营业执照》复印件1份及《法定代表人身份证》复印件1份，证明当事人对受委托人的委托情况及相关资质情况。 5. 2023年8月29日刻录的光盘1张，证明当事人涉嫌发布违法广告文章的相关情况。 6. 当事人被委托人提供的被委托人身份证复印件1份，证明被委托人的身份情况。 7. 2022年5月13日对贵州新城鸿裕房地产开发有限公司送达的《云岩区市场监督管理局行政处罚决定书（云市监处罚[2022]95号）》复印件及送达回证复印件各1份，证明当事人不是初次广告违法。 以上证据均由相关人员签字确认，并能相互印证，本局予以采信。 2024年10月10日向当事人送达了《行政处罚告知书》[云市监罚告〔2024〕15－9号]，告知当事人作出处罚的依据及当事人有提出陈述、申辩和听证的权利，当事人于2024年10月16日向我局提出陈述、申辩，主要在于：1.文章影响有限，且第一时间严肃处理并整改；2.经营困难且债务压力大。2024年11月23日，经集体讨论决定，采信当事人陈述申辩意见，减轻处罚金额，罚款90000元。

罚款9.0万元#

90000.00元

贵阳市云岩区市场监督管理局

2024-11-27