云市监处[2024]14号

据当事人称当事人于2023年4月20日从贵阳云岩谢文仲农副产品经营部购进案涉不合格“花生米”，进货价是14元/kg，共进货19.9kg，销售价为15元/kg，销售了19.9kg。上述食品已销售完毕，无库存。当事人无法提供进货票据及进货台账，我局在调查取证的过程中，未取得相悖证据，遂对当事人的笔录予以采信。故案涉产品货值金额为298.5元，违法所得为298.5元。当事人建立了食用农产品进货查验记录制度，但未履行进货查验义务。 上述事实，主要有以下证据证明： 证据（一）：云岩区市场监督管理局普陀分局提供的《云岩区市场监督管理局行政处罚决定书》、《检验报告》等资料一份，证明普陀分局在调查贵阳农投惠民生鲜经营有限公司第二十五分店涉嫌经营不合格食品的相关线索移交到我局的事实。 证据（二）：现场检查照片一份，证明我局执法人员于2023年10月10日到当事人经营场所现场检查的情况。 证据（三）：当事人法定代表人田松于2023年10月17日到我局接受调查的《云岩区市场监督管理局询问笔录》1份，证明当事人销售不合格食品的事实。 证据（四）：当事人法定代表人田松提供的营业执照复印件一份、食品经营许可证复印件一份、法定代表人田松身份证复印件一份，证明当事人的主体身份、经营性质及法定代表人田松的身份情况。 证据（五）：当事人法定代表人田松提供的供货商营业执照复印件、检验报告复印件以及检验报告委托单位的资质复印件一份，证明供货方资质及案涉产品检验情况。 证据（六）：当事人法定代表人田松提供的食用农产品进货查验制度一份，证明当事人建立食用农产品进货查验制度情况。 证据（七）：当事人法定代表人田松提供的其余销售产品进货记录及进货票据复印件一份，证明当事人进购其他产品时履行进货查验的情况。 证据（八）：当事人法定代表人田松提供的整改报告一份，证明当事人认真改正的态度和当事人积极主动采取整改措施的情况。 证据（九）：国家企业信用信息公示系统截图图片一份，证明执法人员通过国家企业信用信息公示系统查询，未查到当事人有过被行政处罚的相关信息。 上述证据材料，均由相关人员签字认可，在调查取证过程中，未取得相悖证据，遂对以上证据予以采信。

警告#罚款2.0万元#没收违法所得#法律、行政法规规定的其他行政处罚#

20000.00元

贵阳市云岩区市场监督管理局

2024-01-24