（2022）皖0302民初1658号

保理合同纠纷

合肥中石法律咨询有限公司

蚌埠维嘉商业物业管理有限公司

蚌埠市龙子湖区人民法院

（2022）皖0302民初1658号

合同纠纷

合肥中石法律咨询有限公司、蚌埠维嘉商业物业管理有限公司保理合同纠纷民事一审民事裁定书

民事案件

（2021）皖0302民初1152号

买卖合同纠纷

黄**与蚌埠维嘉商业物业管理有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2020）皖0302民初3403号

物业服务合同纠纷

蚌埠维嘉商业物业管理有限公司与施**物业服务合同纠纷一审民事判决书

7933.07元

民事案件

（2020）皖03民终430号

生命权、健康权、身体权纠纷

志来、朱**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

304146.00元

民事案件

禹市监处罚﹝2025﹞341号

当事人因管理不规范，提供给尅街商户使用的电表超出了检定周期仍在使用。在市局检查后，当事人立刻展开了整改，对超期的12块电表制定了轮检计划，因为全部拆掉一次性送检的话，所有的商户都得停电，所以当事人先拆了一块表送去蚌埠市计量科学研究院检定。2025年12月15日，蚌埠市计量科学研究院出具了证书编号为YD2025-3-D01478的检定结果通知书，检定结果不合格，不合格项目为外观检查不合格。2026年1月14日，我局执法人员对尅街商业广场再次检查，发现当事人已将超出检定周期的12块电表全部更换为新电表，旧电表当事人称已废品回收，目前在用的电表检定日期为2025年12月17日。 对于送检电表检定结果不合格事项，当事人在接受案件询问时进行了陈述申辩，认为自己并未使用检定不合格的电表，当事人认为，虽然送检电表的检定结果不合格，但是不合格的项目是外观有一个按钮松动了，电表的计量项目准确的，并未对电量的计量、电费的收取产生实际影响。当事人得知该电表检测不合格后，立刻停止了其余11块电表的使用，购买了全新的电表更换，并提供了目前在用的电表的产品检验报告，证明目前在用的电表安装使用前经法定机构检定合格。当事人称，送检电表外观不合格有可能是在拆除电表送检的时候造成的。我局执法人员综合研判后，认为检定不合格的电表在不合格报告出具之前，实际上已经拆除停用，其余11台电表未经检验，不应推定为检定不合格，且正如当事人所说，不合格项目未影响电表计量准确性，综合考虑上述因素，决定采纳当事人的陈述申辩，当事人使用检定不合格计量器具的违法事实不清、证据不足，不应给予行政处罚。当事人在电表超出强制检定期限后，没有按时送检仍在使用的行为，涉嫌违反《中华人民共和国计量法》第九条第一款，

1；罚款叁佰元。

300.00元

蚌埠市禹会区市场监督管理局

2026-02-10