合市监庐处罚〔2024〕311号

涉案产品为大米，涉案标称“米小叔五常大米”、标称“米小叔寒地醇香米”净含量为10kg,包装物正面右上角均使用有第1607996、5789043号证明商标（中国地理标志）。其中标称“米小叔寒地醇香米”包装物背面标签标示：“质量等级：优质一等、执行标准：GB/T1354、生产商：五常市秋源米业有限公司、产地：黑龙江省、生产日期：2024年1月28日”；标称“米小叔五常大米”包装物背面标签标示：“产品名称：五常大米、质量等级：优质一等、执行标准：GB/T1354、生产商：五常市秋源米业有限公司、产地：黑龙江省、生产日期：2024年1月26日”。涉案商品生产商五常市秋源米业有限公司持有第1607996、5789043号证明商标（中国地理标志）的证明商标准用证，编号：2023152902A，有效期：自2023年11月1日至2024年10月31日。当事人提供的2份《五常市秋源米业有限公司大米出厂检验报告》中样品名称皆是米小叔，经当事人与厂商确认，标示检验日期：2024年1月26日、检验依据：GB/T1354的是涉案标称“米小叔五常大米”商品的出厂检验报告，标示检验日期：2024年1月28日、检验依据：GB/T19266的是涉案标称“米小叔寒地醇香米”商品的出厂检验报告。上述两份出厂检验报告中指标要求栏皆无GB/T19266-2008第8.1.1.2条中规定的“优质一等”加工质量指标，也无垩白粒率等检验项目，且两款涉案产品出厂检验报告检验结果数值一致，因此不能认定涉案两款产品执行标准为GB/T19266-2008，涉案产品标签标注“质量等级：优质一等”没有依据，属于以次充好产品。经核对当事人提供的进货材料，涉案商品为当事人于2024年4月14日从合肥瑶海区谢宗平粮油商行处采购,采购时索要供货商的经营资质、生产商的经营资质、生产许可，以及产品出厂检验报告和进货票据，履行进货查验义务。现已查明，当事人共购进标称“米小叔五常大米”2袋、标称“米小叔寒地醇香米”2袋。其中标称“米小叔五常大米”采购价格为78元/袋，“米小叔寒地醇香米”采购价格为59元/袋。涉案产品共销售出标称“米小叔五常大米”2袋（投诉人购买1袋，销售价格为65元/袋），因该产品为试卖商品，条码并未录入收银系统，非投诉人购买的涉案标称“米小叔五常大米”销售价格已无法查清。故本案的货值金额为183元，因涉案商品已知的售价低于进价，因此无违法所得。

1；罚款肆佰壹拾壹元柒角伍分； 2；没收标称“米小叔寒地醇香米”2袋。

411.75元

合肥市庐阳区市场监督管理局

2024-10-29