没有数据

没有数据

没有数据

吉市市监食处罚〔2023〕03006号

经查，当事人于2023年3月23日从吉林市文记食品有限公司购进延边冷面汤（批次2023-03-18，490ml/袋）10袋，进价为每袋1元，售价为每袋1.5元。2023年4月26日，执法人员来到吉林市文记食品有限公司将上述《检验报告》送达给该生产企业时，该生产企业表示对上述《检验报告》有异议，并申请复检，2023年5月22日，国家食品安全抽样检验信息系统显示异议处置情况为复检不合格，长春海关技术中心出具的该批次产品复检《检验报告》显示检验结论为“经抽样检验，甜蜜素（以环己基氨基磺酸计）项目不符合 GB 2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。”（甜蜜素（以环己基氨基磺酸计）,g/kg，标准指标为≤0.65，实测值为2.81，实测值是标准指标的4.32倍）；于2023年3月24日从吉林市红颜面食店购进馒头（生产日期2023-03-24）250个，进价为每个0.45元，售价为每个0.5元；于2023年3月25日从桦甸市相顺朝族风味酱菜厂购进相顺辣白菜（酱腌菜）（批次2023-03-10，350g/袋）10袋，进价为每袋4元，售价为每袋5元，至案发，上述三个涉案批次产品已全部销售完毕，没有库存。当事人接到上述三个涉案批次产品《检验报告》后，对涉案三批次产品进行召回，召回的涉案三批次产品数量为0。经计算，涉案批次延边冷面汤货值金额为人民币15元；涉案批次馒头货值金额为人民币125元；涉案批次相顺辣白菜货值金额为人民币50元，上述三个批次涉案产品货值金额共计为人民币190元。 本案对照刑事案件追诉标准的规定，尚不够移送追诉当事人刑事责任条件。

2023年4月23日，办案机构接到当事人经营的馒头（批次2023-03-24）检验报告，检验结论为不合格。2023年4月24日，又接到当事人经营的延边冷面汤（批次2023-03-18）检验报告，检验结论为不合格。当事人的上述行为涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定。本局于2023年4月26日予以立案调查。 2023年5月8日，办案机构再次接到当事人经营的相顺辣白菜（酱腌菜）（批次2023-03-10，350克/袋）检验报告，检验结论为不合格。当事人的上述行为涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定。2023年5月9日经领导批准，将上述案件线索并案调查处理。 经查，当事人于2023年3月23日从吉林市文记食品有限公司购进延边冷面汤（批次2023-03-18）10袋，进价为每袋1元，售价为每袋1.5元；于2023年3月24日从吉林市红颜面食店购进馒头（2023-03-24）250个，进价为每个0.45元，售价为每个0.5元；于2023年3月25日从桦甸市相顺朝族风味酱菜厂购进相顺辣白菜（酱腌菜）（批次2023-03-10，350g/袋）10袋，进价为每袋4元，售价为每袋5元，至案发，上述三个涉案批次产品已全部销售完毕，没有库存。当事人接到上述三个涉案批次产品《检验报告》后，对涉案三批次产品进行召回，召回的涉案三批次产品数量为0。经计算上述三个批次涉案产品货值金额共计为人民币190元，违法所得为人民币190元。 当事人上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定，涉嫌构成了经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品行为。 当事人进货时查验了供货者的营业执照，建立了食品进货查验记录，索要了进货随附的产品出厂检验报告，提供了进货记录及凭证。在案件调查期间，能够积极配合调查，如实陈述事实并提供相关证据，遵守了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条的相关要求，履行了本法所规定的食品经营者进货查验的义务。 当事人涉嫌经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条的规定，办案机构建议责令当事人改正违法行为，并对其处罚如下：免予处罚。 2023年6月14 日，本局向当事人送达了《行政处罚告知书》（吉市市监食罚告〔2023〕03009号）。当事人在规定期限内未向本局提出陈述、申辩。

0.00元

吉林市市场监督管理局

2023-06-26

没有数据