（2020）云25民初285号

侵害商标权纠纷

金士顿科技（中国）有限公司与丘北正油侵害商标权纠纷一审民事判决书

8000.00元

民事案件

云市监文丘处罚〔2024〕247号

经查，当事人于2018年5月11日，经我局核准登记，从事手机及零配件、数码产品、电子产品销售和手机维修服务，开展经营活动期间，从昆明、广州以及通过送货上门、网络购物等方式购进侵犯“OPPO”、“vivo”注册商标专用权的两种手机配件在其经营店内进行销售。2024年4月9日经商标持有人投诉，被我局查获。查获时，产品上标有“OPPO”、“vivo”标识的两种手机配件共有50个品种共计1004个（套、条、副）被我局扣押，上述分别标有“OPPO”、“vivo”标识的两种手机配件，当事人未能提供商标持有人的授权证书和《商标注册证》等相关证明材料。标有“OPPO”标识的手机配件经OPPO广东移动通信有限公司委托的深圳市尚峰知识产权代理有限公司出具鉴定证明，结论为：“经我司对该表中涉及的“OPPO”产品技术鉴定，上述产品均为假冒OPPO注册商标专用权的产品。OPPO广东移动通信有限公司从未授权上述地址的任何单位和个人生产、加工、销售使用OPPO商标的任何产品”；标有“vivo”标识的手机配件经维沃移动通信有限公司委托的东莞市知驰知识产权代理有限公司鉴定并出具鉴定报告，结论为：“维沃公司及其授权单位从未授权许可上述单位和个人生产、加工、仓储、销售任何带有维沃公司注册商标的产品；贵局查获的上述物品全部属于假冒维沃公司“vivo”注册商标的产品”。因当事人无进销货台账、索证索票等相关记录，部分手机配件未标示销售价格，无法计算违法所得。根据当事人陈述的销售价格或价格标示计算，上述分别标注“OPPO”、“vivo”标识的50个品种手机配件货值金额为33070元，我局认定该案违法经营额为33070元。

当事人的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，办案人员建议责令当事人立即停止销售侵犯他人注册商标专用权的手机配件的违法行为，并处罚如下： 1.没收被我局扣押的侵犯他人注册商标专用权的手机配件50个品种共计1004个（套、条、副）； 2.罚款人民币贰万元整（￥：20000.00）。

20000.00元

丘北县市场监督管理局

2024-05-30

个体工商户未按照《个体工商户年度报告办法》规定报送年度报告

丘北县市场监督管理局