商标权权属、侵权纠纷

广东喜之郎集团有限公司

成都喜相逢食品有限公司,胡**,程*

泰安高新技术产业开发区人民法院

（2024）川1703民初3605号

提供劳务者受害责任纠纷

潘**

成都喜相逢食品有限公司

达州市达川区人民法院

（2022）浙0110民初8236号

不正当竞争纠纷

上海冠生园食品有限公司

浙江淘宝网络有限公司,成都喜相逢食品有限公司,四川米乐多商贸有限公司

杭州市余杭区人民法院

（2021）川0192民初2298号

民间借贷纠纷

成都喜相逢食品有限公司

廖*

四川天府新区成都片区人民法院

运输合同纠纷

成都衡湘汇供应链管理有限公司

杨强;四川鑫福奕达供应链管理有限公司

起诉状副本及开庭传票

成都市新都区人民法院

（2017）川0116民初1658号

买卖合同纠纷

申请人成都喜相逢食品有限公司与被申请人宋**、陈**买卖合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2015）双流民初字第762号

确认劳动关系纠纷

成都喜相逢食品有限公司与帅**确认劳动关系纠纷一审民事判决书

民事案件

川天市监处罚﹝2025﹞35号

经查，当事人登记住所位于成都市天府新区万安街道石桥村7组201号，取得了《营业执照》和《食品生产许可证》，食品类别是：糖果制品、糕点。2020年当事人开始生产经营“花生牛轧糖408g”，未添加原料“芝麻”，产品使用裹糖小包装和外包装进行包装，配料表均未标识“芝麻”。2024年11月，当事人对该产品配方进行调整，增加原料“芝麻”，新定制的大包装袋和裹糖的小包装标签配料表均标识了“芝麻”，其余标签信息与旧包装完全一致。由于当事人将新、旧外包装袋混放，2024年11月30日工作人员生产含“芝麻”原料的“花生牛轧糖408g”时误取旧外包装袋（配料表未标识“芝麻”）对产品进行包装，袋内裹糖小包装标签标识配料表有“芝麻”。因此，该批次“花生牛轧糖408g”（生产日期：2024年11月30日）产品标签配料表标识的内容与实际使用的原料不符。涉案批次“花生牛轧糖”，生产480袋（20件），全部销售给了河南大张实业有限公司，每件销售价格140元，销售总价2800元。2025年1月20日，当事人立即向河南大张实业有限公司启动召回程序，共召回涉案批次产品76袋。涉案产品除去生产经营成本，每件利润是12元，每袋利润0.5元。因此该案货值金额共计2800元，扣除召回的76袋产品的成本，获利共计202元。

当事人生产经营的食品（花生牛轧糖）与标签内容不符的行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂；”的规定，责令当事人改正，建议给予当事人以下行政处罚：1、罚款500.00元；2、没收违法所得202.00元。以上罚没款共计702.00元（柒佰零贰元整）。

500.00元

四川天府新区市场监督管理局

2025-04-30

成成市监处﹝2024﹞51011023000546号

当事人生产经营标签含有虚假内容的食品（每日益C果汁冻（柠檬味））的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款：“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定。

没收违法所得0.0110万元，罚款0.5000万元

5000.00元

四川天府新区市场监督管理局

2024-01-02

没有数据