吉市市监综质处罚〔2025〕05006号

经查，2024年6月至8月间，当事人从无锡小刀销售有限公司处购进涉案小刀牌电动自行车共计3种型号13台，生产厂家为小刀（天津）车业有限公司。当事人在购进涉案电动自行车后，为满足顾客喜好，自行将这些电动自行车12AH蓄电池电池组盒更换为20AH蓄电池电池组盒，20AH电池组盒为当事人从厂家购进，更换的12AH蓄电池电池组盒被当事人丢弃。涉案电动自行车的型号及数量分别为小刀牌（果汁TDT02331Z）2台，小刀牌（智选TDT02413Z）8台，小刀牌（甜橙TDT02330Z）3台。当事人购进上述涉案电动自行车的价格为智选进货价850元，销售车价880元。果汁进货价870元，销售车价900元。甜橙进货价860元，销售车价890元。至案发时止，涉案电动自行车未售出。本案货值金额11510元，无违法所得。

2024年8月26日吉林市市场监管综合行政执法支队质量大队执法人员张雷、金治宇对蛟河市小刀电动车商店进行执法检查。检查发现该经销处共有涉案销售店铺一处，销售店铺位于蛟河市长安街经销社综合楼A座西厢一层3门，在店内发现小刀牌电动自行车3种型号共计13台，涉案电动自行车合格证标注安装的蓄电池为6-DZF-12，经执法人员现场实际操作涉案电动自行车可安装其他型号蓄电池（6-DZF-20），当事人仓库内涉案电动自行车涉嫌不符合《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）（6.3.4.3）中“电动自行车蓄电池防篡改应当满足下列要求：a）蓄电池固定在电池组盒内，蓄电池与电池组盒合理匹配，电池组盒与电池组盒安装位置合理匹配，防止改变电池容量或电压”的蓄电池防篡改要求。当事人涉嫌存在销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准产品的行为。我局于2024年10月10日立案，由质量监督大队张雷、金治宇对该案进行调查。经查，2024年6月至8月间，当事人从无锡小刀销售有限公司处购进涉案小刀牌电动自行车共计3种型号13台，生产厂家为小刀（天津）车业有限公司。当事人在购进涉案电动自行车后，为满足顾客喜好，自行将这些电动自行车12AH蓄电池电池组盒更换为20AH蓄电池电池组盒，20AH电池组盒为当事人从厂家购进，更换的12AH蓄电池电池组盒被当事人丢弃。涉案电动自行车的型号及数量分别为小刀牌（果汁TDT02331Z）2台，小刀牌（智选TDT02413Z）8台，小刀牌（甜橙TDT02330Z）3台。当事人购进上述涉案电动自行车的价格为智选进货价850元，销售车价880元。果汁进货价870元，销售车价900元。甜橙进货价860元，销售车价890元。至案发时止，涉案电动自行车未售出。本案货值金额11510元，无违法所得。 当事人的上述行为涉嫌违反了《中华人民共和国生产质量法》第十三条第二款的规定。鉴于当事人当事人积极提供相关材料，主动配合我局调查，如实供述违法行为。当事人的行为符合《吉林省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》总则第二章分则第86条的规定，属于违法程度较轻的情形。 建议依据《中华人民共和国生产质量法》第四十九条的规定，建议责令当事人改正违法行为，并对其处罚如下： 1.没收不符合国家标准小刀牌电动自行车13台； 2.罚款11510元。

11510.00元

吉林市市场监督管理局

2025-03-12