企业异常信息查询
织金县城关镇兴发煤矿
工商信息
| 法人代表：李茂 | 注册资本：200.000000万人民币 |
| 统一信用代码：91520000770575871A | 所属地区：贵州省 |
| 企业地址：贵州省毕节市织金县城关镇白岩村 | |
序号
开庭日期
案号
案由
公诉人/原告/上诉人/申请人
被告人/被告/被上诉人/被申请人
法院
1
2025-12-24
（2025）黔0524民初10185号
建设工程施工合同纠纷
内蒙古康宁矿业股份有限公司
李*,织金县城关镇兴发煤矿
织金县人民法院
2
2025-11-19
（2025）黔0524民初8885号
租赁合同纠纷
织金县豫达煤机配件维修部
织金县城关镇兴发煤矿
织金县人民法院
3
2022-08-19
（2022）黔0524民初3587号
代理合同纠纷
广州市番禺区燃料有限公司
肖**
织金县人民法院
4
2022-08-09
（2022）黔0524民初3587号
代理合同纠纷
广州市番禺区燃料有限公司
肖**
织金县人民法院
5
2022-05-23
（2022）黔0524民初1931号
买卖合同纠纷
贵州省织金县通源贸易有限责任公司
织金县城关镇兴发煤矿
织金县人民法院
6
2021-08-16
（2021）黔0524民初3886号
工伤保险待遇纠纷
织金县城关镇兴发煤矿
吴**
织金县人民法院
7
2021-07-14
（2021）黔0524民初3886号
工伤保险待遇纠纷
织金县城关镇兴发煤矿
吴**
织金县人民法院
8
2021-07-13
（2021）黔0524民初3862号
工伤保险待遇纠纷
邓**
织金县城关镇兴发煤矿
贵州省毕节市织金县人民法院
9
2021-07-13
（2021）黔0524民初3887号
工伤保险待遇纠纷
织金县城关镇兴发煤矿
邓**
织金县人民法院
10
2021-07-12
（2021）黔0524民初3887号
工伤保险待遇纠纷
织金县城关镇兴发煤矿
邓**
织金县人民法院
法院公告
序号
刊登日期
案号
案由
上诉方
被诉方
公告类型
法院
没有数据
序号
公布日期
裁判日期
案号
案由
文书标题
案件金额（元）
案件类型
1
2021-12-29
2021-08-16
（2021）黔0524民初3886号
工伤保险待遇纠纷
织金县城关镇兴发煤矿、吴**工伤保险待遇纠纷民事一审民事裁定书
民事案件
2
2021-07-29
2021-07-13
（2021）黔0524民初3887号
工伤保险待遇纠纷
织金县城关镇兴发煤矿与邓**工伤保险待遇纠纷一审民事裁定书
民事案件
3
2021-07-01
2021-04-27
（2021）黔0524民初1748号
买卖合同纠纷
天地（常州）自动化股份有限公司与织金县城关镇兴发煤矿、樊**买卖合同纠纷一审民事判决书
2359310.00元
民事案件
4
2021-04-12
2019-12-25
（2019）豫1481执3033号
买卖合同纠纷案件执行
河南龙宇能源股份有限公司、织金县城关镇兴发煤矿买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书
执行案件
5
2020-12-10
2020-11-09
（2020）豫1481执2213号
买卖合同纠纷案件执行
河南龙宇能源股份有限公司、织金县城关镇兴发煤矿买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书
执行案件
6
2020-11-26
2020-10-29
（2020）苏0411民初6001号之一
买卖合同纠纷
织金县城关镇兴发煤矿与樊**、天地（常州）自动化股份有限公司买卖合同纠纷执行裁定书
2400000.00元
民事案件
7
2020-10-06
2020-08-24
（2020）黔0524民初3797号
劳动合同纠纷
吴**与织金县城关镇兴发煤矿确认劳动关系纠纷一审民事判决书
民事案件
8
2020-09-01
2020-06-23
（2020）黔0524民初1461号
劳动合同纠纷
王**与织金县城关镇兴发煤矿确认劳动关系纠纷一审民事判决书
民事案件
9
2020-07-01
2019-12-19
（2019）黔0524民初3983号
民间借贷纠纷
织金县金瓜子小额贷款有限责任公司与贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏**民间借贷纠纷一审民事判决书
10000000.00元
民事案件
10
2020-06-22
2020-05-08
（2020）黔05民终836号
织金县金瓜子小额贷款有限责任公司、贵州贵得金矿业投资管理有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
民事案件
序号
决定书文号
违法事实
处罚结果
处罚金额
处罚单位
处罚日期
1
黔〔织能〕煤安罚〔2024〕111号黔〔织能〕煤安罚〔2024〕111-1号黔〔织能〕煤安罚〔2
1.未按照风险分级采取相应的管控措施。煤矿于2024年6月24日至7月2日在11605-3回风巷K0+24m处施工了11个地质探查钻孔，未就停电停风后地质钻孔内瓦斯易涌出积聚导致瓦斯超限的风险开展辨识、评估及采取措施进行管控，2024年7月10日早班因停局部通风机更换风筒，工作面迎头无风后瓦斯通过未封堵的地质钻孔内涌出（检查时实测孔内瓦斯浓度为80%），造成11605-3回风巷掘进工作面甲烷传感器T1超限报警，最大值达1.53%；2.矿长张青文、总工程师陈天勇、防突副矿长任廷波、机电副矿长黄鲁元、通防副总工程师陈祖运履行安全生产管理职责不到位：（1）《11605运输巷更换风筒安全技术措施》贯彻学习人员为李发元、罗主林、龙昌明、谌洪兵、徐丹鹤、陶李杰、李松森，实际贯彻学习人员未到现场更换风筒，现场更换风筒人员为周宇、李洪才、左常学、王碑有、张国伦，均未参与《11605运输巷更换风筒安全技术措施》贯彻学习；（2）现场检查时，11605-3回风巷K0+24m处施工地质钻有7个钻孔未进行注浆封堵或联抽，孔口瓦斯浓度分别为85%、26%和6.7%；（3）11605运输巷更换风筒期间未按照《11605运输巷更换风筒安全技术措施》规定安排副总以上管理人员现场盯守；（4）2024年7月10日早班井下带班领导机电副矿长黄鲁元未在重要作业现场监督、指导作业，致使通风队设施工在更换风筒期间擅自停局部通风机更换风筒；3.违反煤矿《作业规程》、《煤矿安全规程》违章作业：（1）《12702回风顶板抽放巷掘进工作面作业规程》规定，锚杆螺丝要用加力扳手拧紧，严禁松动，锚杆托盘有松动或金属网未连接牢固，要及时进行加固，不合格锚杆要重新补打。现场检查时，12702回风顶板抽放巷掘进工作面有3处锚网、托盘未紧贴顶板，锚杆螺母松动（用手即可拧动卸下），锚杆托盘和金属网连接不牢固；（2）查煤矿监控视频系统，2024年7月3日17时42分11608综采工作面运输巷第一部带式输送机机头溜煤眼堆煤，现场两名作业人员在清理过程中，未将带式输送机进行停机停电闭锁，且其中一人未佩戴安全帽，另一人进入溜煤眼作业未系安全绳；（3）《11605运输巷更换风筒安全技术措施》规定在更换风筒期间，采取不停风更换风筒，2024年7月10日早班通风队设施工周宇更换风筒期间违反其规定停局部通风机更换风筒；4.一采区轨道下山至12702回风顶抽进风联络巷段为倾斜井巷，使用串车提升，未在变坡点下方略大于1列车长度的地点，设置能够防止未连挂的车辆继续往下跑车的挡车栏；5.煤矿安全管理人员未持续保持相应的安全生产知识和管理能力水平。现场抽考煤矿17名科长以上安全管理人员，有8名安全管理人员抽考不合格，分别是总工程师陈天勇、防突副矿长任廷波、通防副总工程师陈祖运、通防科长黄民欣、矿长助理雷帮华、调度主任孟凯、采掘副总刘扎娃、机电科长徐华进；6.1494区段轨道斜巷施工顺层钻孔预抽M16煤层瓦斯，有6个瓦斯抽采钻孔未记录接抽时间、浓度和负压，未安装抽采自动计量装置；7.11608综采工作面下安全出口加强支护范围内的巷道高度低于1.8米；8.11610运输巷掘进工作面第二部带式输送机机头处电缆遭受淋水（
分别1.鉴于煤矿1处一般风险没有采取相应管控措施的，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第七十一条的规定，按第一阶次范围内的一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第》第一百零一条第四项的规定，对煤矿处罚款人民币壹万伍仟元整（￥15,000.00）；2.鉴于本条违法行为中第（1）项、第（3）项违法行为均与矿长张青文、总工程师陈天勇、防突副矿长任廷波、机电副矿长黄鲁元、通防副总工程师陈祖运无关联关系，且叙述的“履行安全生产管理职责不到位”无明确的“到位”标准，第（4）项违法行为其所述的因果关系不成立，因此本违法事实不成立，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第一款第三项的规定，不予处罚；3.鉴于煤矿从业人员违反其作业规程和《煤矿安全规程》违章作业，且存在3个以上违反《中华人民共和国安全生产法》第五十七条的违法事实，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第十二条第五项和第五十三条的规定，按从重情形处罚，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，对煤矿给予警告，并处罚款人民币贰万玖仟元整（￥29,000.00）；对矿长矿长张青文给予警告，并处罚款人民币捌仟元整（￥9,000.00）；对总工程师陈天勇给予警告，并处罚款人民币捌仟元整（￥9,000.00）；对机电副矿长黄鲁元给予警告，并处罚款人民币捌仟元整（￥9,000.00）；4.鉴于煤矿有1台安全设备的安装不符合行业标准，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第一百八十八条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项的规定
52000.00元
织金县能源局
2024-08-26
2
黔〔织能〕煤安罚〔2024〕82、〔2024〕82-1、〔2024〕82-2、〔2024〕82-3、
1.未对安全设备定期检测。（1）11610运输巷掘进工作面安设使用的甲烷传感器T2（编号180142171）检验有效期至2024年5月21日；（2）12702运输顶抽巷掘进工作面分风口风向传感器（编号180130729）检验有效期至2024年5月22日；（3）11605-3回风巷中部甲烷传感器（编号2200254185）检验有效期至2024年5月21日；（4）11605-3回风巷掘进工作面综掘机机载式甲烷传感器检验有效期至2024年5月15日；（5）11610运输巷掘进工作面甲烷传感器T2（编号180142171）检验有效期至2024年5月21日；（6）10运输巷风速传感器（编号73264）检验有效期至2024年4月11日；（7）地面瓦斯泵房高负压管道计量装置GD3检验有效期至2024年4月11日；（8）11608回风巷里程K0+270m处安设有一部JD-2.5型调度绞车作为提升运输使用，钢丝绳没有做到每天检查1次，上一次检查日期为2024年5月19日，至5月24日监管部门检查时未开展检查；2.安全设备的安装、使用不符合行业标准。（1）现场检查时，一采区回风巷的测风站未设置风速传感器；（2）11608回风巷里程400～450m段为倾斜井巷，使用串车提升，未在变坡点下方略大于1列车长度的地点，设置能够防止未连挂的车辆继续往下跑车的挡车栏；（3）现场检查时，11610运输巷内滚筒驱动的带式输送机机尾装设防跑偏装置处，输送带超出托辊端部边缘20mm（实际40mm），未能中止该带式输送机运行；（4）现场检查时，主平硐上部滚筒驱动带式输送机的中部安设防跑偏装置处，输送带超出托辊约20mm（实际30mm），未能中止该带式输送机运行；（5）现场检查时，11605-3回风巷掘进工作面甲烷传感器T1悬挂位置距顶板大于300mm，实测为370mm；（6）主平硐装有带式输送机并兼作进风井时，井筒中未装设自动报警与自动灭火装置，未敷设消防管路；3.特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格，上岗作业。（1）2024年5月26日中班11608综采工作面采煤司机聂明彪、朱文杰，夜班采煤司机徐钦奎未经专门的安全培训并取得操作资格证书，上岗作业；（2）2024年5月23日17时9分16秒陈启兵未经专门的安全培训并取得井下电气特种作业操作资格，对12702运输顶抽巷掘进工作面移动变压器进行送电作业；4.煤矿企业主要负责人李茂未每季度至少进行1次防突专题研究，检查和部署防突工作。（1）抽查煤矿2024年以来的防突专题会等记录，2024年2月份、3月份，李茂未召开防突专题会；（2）查2024年4月11日召开的防突、抽采例会记录，李茂未参会；5.煤矿未如实记录安全生产教育和培训情况。未按规定建立机电科张超林、盯钻工张维、掘进二队肖庆杰等3名从业人员安全培训档案，未按照规定实行“一人一档”；6.违反煤矿作业规程和安全管理规定违章作业。（1）现场检查时，11605回风巷里程K0+700m处约有10m段顶板破碎，有3名工人正在进行维修作业，未按照制定的《11605回风巷卧底、维修安全技术措施》的规定对作业地点附近10m范围内的架棚进行加固，未采用临时
分别1.（1）本条违法行为中第（8）项行为经调查核实：11608回风巷安设的JD-2.5型调度绞车仅是作为调度使用，巷道坡度7‰，不存在作为提升绞车使用的情况，而《煤矿安全规程》第四百一十一条第五项“提升钢丝绳必须每天检查1次”的适用前提为“提升钢丝绳”，即违法行为描述中“11608回风巷里程K0+270m处安设有一部JD-2.5型调度绞车作为提升运输使用”的违法前提不成立，因此违法事实不成立，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第一款第三项之规定，不予处罚；（2）鉴于煤矿未对安全设备定期检测,且存在两个以上（七个）违反同一法律规范（《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第二款）的违法事实，根据《贵州省能源领域行政裁量权基准表》第154项和《贵州省能源领域行政裁量权基准》第十二条第一项的规定，裁量后按第二裁量阶次标准范围内的从重情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第三项的规定，对煤矿处罚款人民币叁万玖仟元整（￥39,000.00）；2.鉴于煤矿有3台以上安全设备的安装、使用不符合行业标准，根据《贵州省能源领域行政裁量权基准表》第152项的规定，裁量后按第三裁量阶次标准范围内的一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项的规定，对煤矿处罚款人民币肆万伍仟元整（￥45,000.00）；3.鉴于有3名以上（4名）特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训取得特种作业操作资格证书的，根据《贵州省能源领域行政裁量权基准表》第113项的规定，按第三阶次标准范围内的一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第
84000.00元
织金县能源局
2024-07-09
经营异常
序号
列入日期
列入经营异常名录原因
列入决定机关
没有数据