温鹿市监处罚﹝2026﹞221号

主要违法事实:经查明,当事人于2023年4月28日开始生产上述规格:52□18-140型号:3556;批号:BD20230428;规格型号:R/L:+1.00D、光学中心距66±1mm;生产日期/批号:-/BD20230610;规格型号:R:+3.00DL:+3.00DPD:63mm;规格型号:光学中心距66±1mm+3.00D;批号:BD20230610,四种型号批次的老视镜共77副,并于同年8月销售完毕。2025年7月22日,广州市市场监督管理局委托广州计量检测技术研究院、广东省质量监督眼睛检验站对广州花都区康成眼镜店(个人独资)商业大道二分店销售的防蓝光老视镜进行抽检。受检产品名称:防蓝光老视镜;商标:佰达(图形);规格:52□18-140型号:3556;批号:BD20230428;生产者:温州佰达眼镜有限公司;抽样数量:2副。2025年8月8日,广州计量检测技术研究院、广东省质量监督眼睛检验站出具的检测报告(报告编号:眼监20250179)显示,依据国标GB/T13511.3-2019要求,对所抽样品进行了检验,其中光学中心项目单侧水平偏差为-1.46～+0.12mm不符合标准要求:±1.0mm,检验结论为不合格。2025年6月19日,合肥市市场监督管理局委托合肥产品质量监督检验研究院对安徽赵明喜眼睛有限公司销售的老视镜进行抽检。受检产品名称:佰达老视镜;商标:佰达(图形);规格型号:R/L:+1.00D、光学中心距66±1mm;生产者:温州佰达眼镜有限公司;抽样数量:2副,生产日期/批号:-/BD20230610。2025年7月10日,合肥产品质量监督检验研究院出具的检验报告(2025)HJ检QH字第1227号显示,依据国标GB/T13511.3-2019要求,对所抽样品进行了检验,其中光学中心水平偏差检验结果为+7.0mm,不符合技术要求±2.0mm,光学中心单侧水平偏差检验结果为R:+3.5mm,L:+3.5mm不符合技术要求±1.0mm,检验结论为不合格。2025年7月1日,沈阳市市场监督管理局委托沈阳产品质量监督检验院对沈阳镜创星诚眼镜视光保健中心(个人独资)销售的老视镜进行抽检。受检产品名称:佰达老视镜;商标:佰达(图形);规格型号:R:+3.00DL:+3.00DPD:63mm;生产者:温州佰达眼镜有限公司;抽样数量:7副。2025年9月8日,沈阳产品质量监督检验院出具的检验报告(报告编号:202*****5012QG000027)显示,依据国标GB/T13511.3-2019要求,对所抽样品进行了检验,其中光学中心单侧水平偏差检验结果为R:-2.0mm,L:-0.0mm,标准要求为±1.0mm,不符合要求,检验结论为不合格。 2025年8月7日,宜春市市场监督管理局委托山东三方联检检测技术有限公司对铜鼓县同芢眼镜店销售的老视镜进行抽检。受检产品名称:佰达老视镜;商标:佰达(图形);规格型号:光学中心距66±1mm+3.00D;批号:BD20230610;生产者:温州佰达眼镜有限公司;抽样数量:3副。2025年9月12日,山东三方联检检测技术有限公司(报告编号:SF/202*****0009)显示,依据国标GB/T13511.3-2019要求,对所抽样品进行了检验,其中光学中心水平偏差检验结果未+3.90mm,技术要求为±1.0mm,光学中心单侧水平偏差检验结果为左:+1.63mm,右:+2.27mm,技术要求为:±1.0mm,不符合要求,检验结论为不合格。2026年1月13日,本局向当事人送达检验报告,当事人对检验结果无异议。当事人生产的上述眼镜总货值金额336元,违法所得336元。至案发日,当事人已停止生产上述型号的老视成镜。另查明,当事人于2025年8月28日因涉嫌生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品被我局立案调查,2025年9月15日作出处罚决定,温鹿市监处罚〔2025〕1277号。<br/>      行政处罚种类、依据、内容:当事人生产销售不合格老视成镜的行为,违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第一项,《中华人民共和国产品质量法》第三十二条之规定构成违法行为。经核查,当事人于2025年9月15日因同类违法行为被作出行政处罚(温鹿市监处罚〔2025〕1277号)。根据《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第十六条第三项之规定,可以从重处罚。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条、第五十条,《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定,本局决定当事人停止生产、销售不合格老视成镜,并对当事人违法行为作如下处理:一、处以罚款1008元;二、没收违法所得336元,罚没款合计1344元。<br/>      行政处罚履行方式和期限:当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。

当事人生产销售不合格老视成镜的行为,违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第一项,《中华人民共和国产品质量法》第三十二条之规定构成违法行为。经核查,当事人于2025年9月15日因同类违法行为被作出行政处罚(温鹿市监处罚〔2025〕1277号)。根据《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第十六条第三项之规定,可以从重处罚。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条、第五十条,《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定,本局决定当事人停止生产、销售不合格老视成镜,并对当事人违法行为作如下处理:一、处以罚款1008元;二、没收违法所得336元,罚没款合计1344元。

1008.00元

温州市鹿城区市场监督管理局

2026-03-10

温鹿市监处罚〔2024〕118号

主要违法事实:经查明,2023年11月16日,磐安县市场监督管理局委托绍兴市质量技术监督检测院对磐安县安文天乐眼镜平价超市销售的老视成镜进行抽检。受检产品名称:老视成镜;商标:佰达;规格型号:+3.50D;生产批号:BD20190315;生产者:温州佰达眼镜有限公司;抽样数量:2副,备样数量:1副。2023年11月20日,绍兴市质量技术监督检测院出具的检验检测报告(报告编号:(2023)JYAC00051)称,光学中心单侧水平偏差项目和光学中心水平距离偏差项目不符合《<spanclass="cbz">2023年磐安县老视成镜产品质量监督抽查实施细则</span>》。检验结论:不合格。涉案的老视镜当事人共生产60副,成本为5.5元/副,出厂价为6元/副。上述60副老视镜已全部销售,涉案产品的货值是360元,当事人违法所得360元。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;行政处罚种类、依据、内容:当事人生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准老视镜的行为,违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第一项:“产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准;”之规定,构成违法行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的,责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品(包括已售出和未售出的产品,下同)货值金额等值以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任”之规定,本局拟对当事人违法行为作如下处理:一、责令停止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的老视镜;二、处以罚款720元;三、没收违法所得360元,罚没款合计1080元。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;行政处罚履行方式和期限:当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。

当事人生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准老视镜的行为，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第一项：“产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；”之规定，构成违法行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，本局拟对当事人违法行为作如下处理：一、责令停止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的老视镜；二、处以罚款720元；三、没收违法所得360元，罚没款合计1080元。

720.00元

温州市鹿城区市场监督管理局

2024-02-20