云市监普思处罚〔2026〕50号

本案系在工业产品质量监督抽查中发现。2025年11月24日，我局依法对思茅区老黄砖厂生产的混凝土实心砖（规格型号：240×115×50mm）进行监督抽检。2026年2月4日，普洱市检验检测院出具《检验报告》（编号：Y142025-JR0031），结论为该产品尺寸偏差不符合GB/T 21144-2023标准，被判定为不合格。经查，当事人于2024年10月8日共生产该批次砖20000块，货值金额8000元，无违法所得。当事人在法定期限内未申请复检，视为认可检验结论。目前，本案已调查终结，违法事实清楚，证据确实充分，符合拟作出行政处罚并告知的法定条件。当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第（一）项关于产品质量应当符合保障人体健康和人身、财产安全国家标准的规定，构成销售不符合产品质量标准产品的违法行为。？ 依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条规定，应予以处罚。鉴于当事人积极配合调查，违法行为轻微且未造成较大危害后果，符合市场监管总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第十四条第（二）项、第（三）项规定的从轻处罚情形，决定适用从轻处罚。？ 根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条、第六十三条、第六十四条及《市场监督管理行政处罚程序规定》第五十七条之规定，作出处罚决定前应当告知当事人拟处罚的事实、理由、依据及享有的陈述、申辩权及听证权。建议责令当事人改正违法行为，并依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条及裁量指导意见，对当事人作出罚款人民币8000元（大写：捌仟元整）的行政处罚。

行政处罚并告知的法定条件。当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第（一）项关于产品质量应当符合保障人体健康和人身、财产安全国家标准的规定 行政处罚裁量权的指导意见》第十四条第（二）项、第（三）项规定的从轻处罚情形 行政处罚法》第四十四条、第四十五条、第六十三条、第六十四条及《市场监督管理行政处罚程序规定》第五十七条之规定 行政处罚。特申请批准向思茅区老黄砖厂制发《行政处罚书》

8000.00元

思茅区市场监督管理局

2026-06-24