旬市监处罚〔2024〕101号

经查：当事人持有的《营业执照》合法有效，食用农产品销售市场主体合法有效。当事人对其销售的上述该批次不合格白芷（购进日期：2023-11-3）的抽样检验被抽样品真实性、检验方法、标准适用及检验结论无异议，不申请复检。当事人陈述上述该批次不合格白芷在本局现场检查时同批次的白芷剩余0.84公斤；是用塑料袋散装的，没有附加相关标识；在销售过程中，没有使用保鲜剂、防腐剂等添加剂、农药或其他物质进行喷洒、清洗或其他方式处理。当事人销售的上述批次白芷都是从西安市新城区美味源调料行购进的；白芷于2023年11月3日共购进5斤，购进价8元/斤，销售价40元/斤；检验机构2024年2月29日白芷抽检了1.21公斤，现在检查时剩余0.84公斤。检验机构按照销售价向当事人支付了抽检样品费用。购进上述该批次白芷时索取、留存了供货方的《营业执照》、购货票据、白芷的检验报告，建立了食用农产品进货查验记录。前述相关资料的复印件或影印件现场检查和询问调查时当事人已提供给本局。上述该批次白芷购进后都零售了（包括抽检销售），销售时没有记账，没有其它相关销售凭证。由于当事人销售上述该批次白芷没有销售凭证，对其实际销售价格无法查实，但华研检测集团有限责任公司提供给本局的对当事人销售的上述该批次白芷的《食品安全抽样检验抽样单》（XBJ23610928767600092ZX）上载明销售价格（单价）和当事人陈述。因此，按照当事人的陈述并结合其提供的购进票据及食品抽样单等，认定涉案货值和违法所得为132.8元。当事人对本局的《责令改正通知书》（旬市监责改〔2023〕ZF2-1号）的决定无异议。2024年3月26日当事人向本局提交了上述该批次白芷的食品召回及整改情况书面材料。当事人按照本局的要求，3月26日在店外显著位置张贴了召回公告，因当事人是食品零售终端店，消费者不固定，无法准确实施召回，只有实行公告召回，召回期间无消费者到该店进行退货或索要赔偿。故，当事人未召回上述该批次不合格白芷，属于已按规定实施召回，因合理原因未召回和未实质造成消费者身体健康或其他损害情形。当事人在销售上述批次白芷过程中，没有使用保鲜剂、防腐剂等添加剂、农药或其他物质进行喷洒、清洗或其他方式处理。

结合本案实际，本局决定对当事人的上述违法行为免于处罚，没收扣押的白芷。请审核后决定。

0.00元

旬阳市市场监督管理局

2024-05-17