蕲春市监处罚〔2024〕486号

蕲春县鑫诚副食商行系张小明与姐姐彭学兰合伙经营。三年前彭学兰从朱某处购进53%v01“贵州茅台酒”8瓶，进价2800元/瓶，货值22400元。彭学兰购进酒时未向供货者索取有效证件及购进票据，现场也不能向执法人员提供付款凭证。2024年7月6日执法人员对当事人下达《限期提供材料通知书》，当事人在规定时间内未提供。2024年7月24日执法人员再次对当事人下达《限期提供材料通知书》，当事人在规定时间内仍未提供。 2023年8月22日举报人在该店购买53%v01“贵州茅台酒”2瓶及2条400元/条黄鹤楼香烟，举报人共计微信付款7200元，当事人未向举报人开具销售清单。2024年6月8日举报人又在该店购买53%v01“贵州茅台酒”2瓶及2条850元/条1916香烟，举报人共计微信付款8100元，当事人依然没有向举报人开具销售清单。2024年7月5日举报人再次在该店购买53%v01“贵州茅台酒”2瓶，微信付款6400元，举报人要求当事人开具了销售清单1张，举报人3次在当事人店内购买53%v01“贵州茅台酒”每次购买2瓶共6瓶，售价均为3200/瓶，经营额19200元。当事人另销售给该其店对面熟人的朋友1瓶，销售价3200元/瓶，当事人共对外销售7瓶53%v01“贵州茅台酒”经营额共计22400元。 经贵州茅台酒股份有限公司授权委托人现场对上述3瓶53%v01贵州茅台酒现场鉴定，出具产品（鉴定）表黔茅辨（鉴）第0011263、0010016号，辨认（鉴定）结论均为1.使用防伪识别工具或手段检验防伪标识、标签、帽套等，与我公司产品防伪特征不相符；2.使用防伪识别工具或手段检验酒标、酒瓶、瓶盖、帽套等，与我公司产品包装材料特征、生产工艺不相符；3.使用茅台官方溯源APP软件进行查询，与我公司产品生产信息及溯源关联信息不相符。送辩（鉴）产品与我公司出厂产品外包装特征不相符，非我公司生产。当事人对以上鉴定没有异议。 2024年7月11日举报人提供2023年8月22日、2024年6月8日、2024年7月5日在当事人店内购买53%v01“贵州茅台酒”微信付款凭证6张，并要求当事人按照购买价格退款。 举报人不愿意与当事人见面，应双方要求执法人员代为处理，2024年7月22日当事人退款6瓶53%v01“贵州茅台酒”价款共计19200元至执法人员微信，同时附证明1张及微信退款截图2张。2024年7月23日举报人收到执法人员代为处理的当事人退款6瓶53%v01“贵州茅台酒”价款共计19200元，同时举报人附证明1张，微信截图2张。举报人表示此事就此了结，今后不在追究。 2024年7月24日，执法人员将举报人2024年7月5日在其店内购买的2瓶53%v01“贵州茅台酒”退店后实施行政强制措施，予以扣押。 2024年8月28当事人提供情况说明1份，当事人系狮子镇粮食系统下岗职工，由于家庭人口多，生活困难，在蕲春县工贸市场从事预包装食品经营，期间又碰到三年疫情，生意断崖式下滑，生存非常艰难。当事人还提供合伙人彭学兰蕲春县人民医院出院诊断证明书1份，住院病历号738688，病情诊断：1.胆囊结石伴慢性胆囊炎2.高血压病3级（高危），当事人恳请给予从轻处罚。 ...[详情见行政处罚决定书]

依据《中华人民共和国商标法》第六十条第一款第二款 “有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售......”。 结合当事人的违法情节，本局责令当事人停止销售侵犯注册商标专用权的“贵州茅台酒”，并对当事人作出如下行政处罚： 1.罚款陆万元整（￥60000元）； 2.没收侵犯注册商标专用权53%v01“贵州茅台酒”3瓶。

60000.00元

蕲春县市场监督管理局

2024-09-25