麻城市监处罚〔2023〕196号

经查，当事人与“中国音乐学院考级委员会湖北省考区”签订了中国音乐学院社会艺术水平考级委托承办协议书，协议最后“甲方：中国音乐学院考级委员会湖北考区法人代表或授权人签字盖章”，为倪政天个人签字并没有加盖公章，协议约定：当事人与他们保持合作往武汉输送考生才发“中国音乐学院考级委员会湖北省麻城考点”的牌匾用于宣传（牌匾无费用），当事人将“中国音乐学院考级委员会湖北省麻城考点”的牌匾悬挂于该店的醒目位置达到广告宣传、提高知名度、吸引消费者的目的；经官方网站查询中国音乐学院没有中国音乐学院考级委员会这个机构，且当事人也提供不了与中国音乐学院相关的其它证据。其余牌匾当事人表述是培训店学生在外比赛主办方提供，但提供不了牌匾内容的相关证明文件。以上广告牌匾均为其他机构免费提供，广告费用无法计算。

2023年4月3日我局接到消费者对麻城市小鹿教育艺术培训店投诉，2023年4月6日我局执法人员对培训店进行检查时发现：该店经营场所悬挂标注有：1、中国音乐学院考级委员会湖北省麻城考点；2、麻城市融辉艺术中心在2019年舞蹈教学成果展演（湖北考区）暨“悦舞楚天”首届青少年舞蹈艺术节活动中被评为年度最佳艺术教育机构；3、麻城市荣辉艺术培训中心中国艺术特长生市一级人才基地；4、授予十佳艺术培训学校（麻城市融辉文化艺术中心）等内容的牌匾。 　　经查，当事人与“中国音乐学院考级委员会湖北省考区”签订了中国音乐学院社会艺术水平考级委托承办协议书，协议最后“甲方：中国音乐学院考级委员会湖北考区法人代表或授权人签字盖章”，为倪政天个人签字并没有加盖公章，协议约定：当事人与他们保持合作往武汉输送考生才发“中国音乐学院考级委员会湖北省麻城考点”的牌匾用于宣传（牌匾无费用），当事人将“中国音乐学院考级委员会湖北省麻城考点”的牌匾悬挂于该店的醒目位置达到广告宣传、提高知名度、吸引消费者的目的；经官方网站查询中国音乐学院没有中国音乐学院考级委员会这个机构，且当事人也提供不了与中国音乐学院相关的其它证据。其余牌匾当事人表述是培训店学生在外比赛主办方提供，但提供不了牌匾内容的相关证明文件。以上广告牌匾均为其他机构免费提供，广告费用无法计算。 　　当事人以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第二十八条第一款第五项的规定：“ 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告；以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。”鉴于当事人主动消除其危害后果，立即撤掉各类牌匾，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第（一）项规定可以从轻处罚，依据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款第一项的规定：“违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。”的规定。我局责令当事人改

10000.00元

麻城市市场监督管理局

2023-05-30