津武清市监处罚﹝2026﹞1406号

2026年5月11日，我局收到举报，天津欧驰科技发展有限公司涉嫌销售侵犯注册商标专用权的自行车。2026年5月11日，执法人员在天津欧驰科技发展有限公司生产车间发现印有“Mercedes-Benz”字样和奔驰注册商标图形标识的电动自行车成品车28辆、半成品车2辆、车架4个、大梁4个、三脚架4个、车前叉1个。经查，天津欧车科技发展有限公司一直从事自行车生产和销售，2026年4月26日，客户定购电动自行车40辆（不带电池及充电器），订单单价600元/辆，产前销售样品车1辆已完成交易，成交价格600/辆。“Mercedes-Benz”字样和奔驰注册商标图形标识的贴花由客户提供，直至案发“Mercedes-Benz”字样和奔驰注册商标图形标识的贴花已全部用于生产，现场未发现未使用贴花，现场扣押零配件的进货价格为：车架（含大梁和三脚架）50元/套、前叉22元/个、前轮35元/个、电机一体轮240/套，现场扣押半成品车由车架、前叉、前轮、一体轮电机组成。Mercedes-Benz Group AG在第12类注册有第G321168号“MERCEDES-BENZ”商标（有效期至2026年9月21日）及第G1089299号“三叉星辉图形”商标（有效期至2030年12月2日）。上述商标核定使用商品包括自行车及附件等，但未包含电动自行车。依据《类似商品和服务区分表》说明第八项，同属一个类似群内的商品原则上是类似商品；依据《商标侵权判断标准》第十条，类似商品的认定需考虑功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面的共同性。电动自行车与自行车同属第1204类，二者在功能用途、零部件构成、消费对象等方面高度重合，相关公众施以一般注意力，容易认为使用相同或近似商标的该两类商品来源于同一主体或存在特定关联。据此，认定电动自行车与自行车构成类似商品。综上，当事人的行为构成在类似商品上使用与其注册商标相同的商标要件，违法经营额金额为：28*600+600+2*（50+22+35+240）+4*50+4*50+1*22=18516元，违法所得金额为600元。

1、没收侵权商品：电动自行车成品车28辆、半成品车2辆、车架4个、大梁4个、三脚架4个、车前叉1个；2、罚款：20000元。 ；3、没收违法所得：600元。

20000.00元

天津市武清区市场监督管理局

2026-07-20