罗甸市监处[2024]0036号

经查，执法人员于2024年8月24日在当事人店内发现待销售电动自行车（整车编码分别为：779422480439893、779422480224757）与该车车厢内合格证上的简图都不一致。两辆电动自行车车厢内合格证内容为：左边第一部分有车辆总体信息，整车编码分别为：779422480439893，779422480224757；车辆生产者都是：雅迪科技集团有限公司；车辆中文商标都是：雅迪；产品型号都是：TDR3127Z等信息。合格证右边第二部分有产品合格证参数，内容有车辆外形简图等信息。执法人员索恩禹用钢卷尺（器具名称：钢卷尺，检定单位：贵州省计量测试院，证书编号：519184020，检定结论：符合Ⅱ级要求，检定日期：2023年11月30日，有效期至：2024年11月29日）现场对上述车辆鞍座长度进行测量，上述车辆鞍座测量长度均为57厘米，570毫米。执法人员于2024年8月29日发送《认证证书协查申请表》到中国质量认证中心申请协查上述车辆与强制性认证证书认证车辆是否一致。2024年9月23日收到《中国质量认证中心有限公司关于强制性产品认证有关问题的协查复函》称：“来函所查重庆雅迪科技有限公司生产的型号为TDR3127Z的电动自行车产品，所查产品实物（整车编码：779422480439893，779422480224757）安装了超长鞍座和车体底座，与认证车型不一致，不能在原证书基础上变更/扩展，也不能重新申请认证。靠背作为附件，非关键件，不影响产品认证一致性”。执法人员发现的上述当事人待售电动自行车与该型号电动自行车获得的认证证书不一致，属于不符合标准要求。 另查，经当事人陈述上述涉案车辆是从重庆雅迪电动车销售有限公司购进，进价价格：1815元/台，销售价格：2380元/台，当时购进了2台，且被执法人员查封，货值金额：4760元，故无违法所得。 上述事实，主要有以下证据证明： 1.当事人营业执照1份，证明当事人的主体资格； 2.市场监管总局关于发布强制性产品认证目录的公告及其附件（强制性产品认证目录描述与界定表）1份，证明当事人销售的电动自行车属于强制性认证产品的事实； 3.现场笔录1份、询问笔录1份、照片19张、车辆合格证拍照打印件2张、现场录像光盘1张、GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》1份、《认证证书协查申请表》1份、《中国质量认证中心有限公司关于强制性产品认证有关问题的协查复函》1份，证明当事人销售的电动自行车与获得认证的车型不一致，销售不符合法定要求车辆的事实。

罚款0.5万元#

5000.00元

黔南州罗甸县市场监督管理局

2024-11-05