（2024）苏民终1742号

侵害技术秘密纠纷

苏州骏创模具工业有限公司,苏州骏创汽车科技股份有限公司,李**,慕贝尔汽车部件（太仓）有限公司,张*,沈**

陆**,苏州宏元兴机械有限公司,韩**,于*,无锡沃德汽车零部件有限公司

江苏省高级人民法院

太市监处罚﹝2024﹞0303号

慕贝尔汽车部件（太仓）有限公司（以下简称慕贝尔公司）成立于2004年3月9日，主要生产悬架弹簧、弹簧卡箍等各类汽车部件。慕贝尔公司是慕贝尔集团在中国设立的地区总部，被独家授权使用包括弹簧卡箍全部专有技术在内的相关知识产权，并在中国生产、销售慕贝尔品牌的弹簧卡箍产品。　　陆晓峰于2005年8月进入慕贝尔公司工作，先后担任卡箍部门生产经理、悬架弹簧部门生产经理等职务，于2019年3月离职。于臣于2011年8月进入慕贝尔公司工作，先后担任卡箍部门工艺工程师、助理生产经理等职务，于2018年11月离职。韩玉磊于2008年1月进入慕贝尔公司工作，先后担任卡箍部门质检员、工艺工程师等职务，于2019年3月离职。　　慕贝尔公司的弹簧卡箍产品具有市场竞争优势，为防范技术秘密外泄，公司制定和执行门禁与通行、数据录入、模具领用报废等管理制度，设定公共盘技术文件查看权限，与相对方签署包含保密条款的文件，公司还在相关图纸上通过标注“保密文件”等方式明确保密对象。陆晓峰、于臣、韩玉磊入职后通过签署《慕贝尔行为守则》或《员工手册》确认书等形式，均知晓并承诺遵守保密义务。　　2018 年 6 月至 7 月期间，陆晓峰与于臣、韩玉磊共同谋划， 利用于臣和韩玉磊获得慕贝尔公司弹簧卡箍产品相关生产技术资 料，并由陆晓峰寻求外来投资，于2018 年 9 月 19 日开设无锡沃德汽车零部件有限公司（即当事人），开展经营活动，主要生产悬架弹簧、弹簧卡箍等各类汽车部件。当事人生产的弹簧卡箍产品与慕贝尔公司相同或近似，为慕贝尔公司的同业竞争公司。陆晓峰、于臣、韩玉磊为当事人的隐名股东，股份由其家属代持。陆晓峰任总经理，全面负责公司经营；于臣任厂长，负责生产、制造管理；韩玉磊任工程质量经理，负责测试弹簧卡箍产品的性能和向客户提供技术支持。　　当事人将于臣在慕贝尔公司任职期间自行留存的卡箍冲压模具图纸发送给苏州骏创模具工业有限公司和苏州宏元兴机械有限公司（以下简称宏元兴公司）用以生产卡箍冲压成型模具，并购买适配此类模具的与慕贝尔公司相同的德国冲压设备。当事人还招募了从慕贝尔公司离职的其他人员，生产销售了大量与慕贝尔公司相同或近似的弹簧卡箍产品，获利归当事人所有。　　2022年12月15日、2023年2月8日，公安机关先后从当事人处扣押两个批次的卡箍冲压成型模具共计45套，涉及39种型号。2023年2月8日，公安机关将用于生产前述39种型号弹簧卡箍的6台德国冲压设备（GRM80型号2台、GRM50型号4台）予以查封。　　经委托，江苏钟山知识产权服务公司对与前述扣押型号相对应的慕贝尔公司的弹簧卡箍产品冲压成型模具和工艺技术的相关技术密点是否具有非公知性、前述扣押产品与相对应的慕贝尔公司的弹簧卡箍产品所涉密点相关的技术参数是否具有同一性进行鉴定。鉴定意见表明：慕贝尔公司针对上述39种型号分别主张的相应密点（每种型号涉及的密点数量在3个至5个不等，所有密点可归为14项）所含技术信息在2022年12月21日前均不为公众所知悉；除因缺乏扣押产品的成型相关工艺文件材料等导致个别密点无法比对之外，所有型号在比对中均有实质性相同的密点，且在密点较多的产品型号上大部分密点所含技术信息实质性相同。　　经委托，上会会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所对慕贝尔公司所受损失、当事人产品销售和利润等情况进行审计。审计意见显示：“2018年9月19日至2023年2月28日期间，陆晓峰、于臣和韩玉磊3人涉嫌侵犯商业秘密的行为造成慕贝尔公司直接损失1761.28万元；上述期间内，当事人的全部销售收入为5591.57万元，涉嫌侵权产品的销售收入为4562.06万元，全部净利润为-1206.23万元，涉嫌侵权产品净利润为-919.60万元。”即当事人侵犯商业秘密的行为无违法所得。

罚款金额2,000,000元；行政处罚种类：罚款；

2000000.00元

太仓市市场监督管理局

2024-06-21