渝荣昌市监处罚〔2026〕96号

经查，当事人于2016年12月21日注册为个人独资企业，统一社会信用代码：91500226MA5U9PCG86，在重庆市荣昌区昌元街道东大街408号，主要从事药品销售经营活动。 2024年1月4日，当事人从四川涪丰医药有限公司进购姜黄0.5Kg，金额为8.5元。2025年6月20日，当事人从安徽沐国弘药药业科技有限公司进购0.25Kg小通草，金额为111元。2025年10月18日，当事人从广东汇森堂药业有限公司进购1Kg白芍，金额为28.41元。 2026年1月18日，举报人持中药饮片处方单前往当事人药店进行购买中药饮片，当事人将上述处方单中的“片姜黄”擅自更改为“姜黄”销售给举报人，屉斗外标签表示品名：姜黄，内转饮片实物为姜黄，屉斗外标签与屉斗内实物一致，销售数量为10g，售价为0.3元/10g，销售金额为0.3元；当事人将上述处方单中的“小通草”冒充“通草”销售给举报人，屉斗外标签表示品名：通草，内转饮片实物为小通草，屉斗外标签与屉斗内实物不一致，售价为2.3元/10g，销售数量为8g，销售金额为1.84元；当事人将上述处方中的“酒白芍”擅自更改为“白芍”销售给举报人，屉斗外标签表示品名：白芍，内转饮片实物为白芍，屉斗外标签与屉斗内实物一致，售价为0.8元/10g，销售数量为15g，销售金额为1.2元。 2026年4月3日，本局执法人员对当事人进行询问，当事人陈述上述三组中药饮片无销售记录及未建立销售台账。 ？ ？另查明，依据《中华人民共和国药典》2025年版一部显示“姜黄”为：“本品为姜科植物姜黄 Curcuma longa L. 的干燥根茎。冬季茎叶枯萎时采挖，洗净，煮或蒸至透心，晒干，除去须根。”，而“片姜黄”为：“本品为姜科植物温郁金Curcuma wenyujin Y. H. Chen et C. Ling的干燥根茎。冬季茎叶枯萎后采挖，洗净，除去须根，趁鲜纵切厚片，晒干或低温干燥。”；显示“小通草”为：“本品为旌节花科植物喜马山旌节花Stachyurus himalaicus Hook. f. et Thoms.、中国旌节花Stachyurus chinensis Franch.或山茱萸科植物青荚叶Helwingia japonica（Thunb.）Dietr.的干燥茎髓。秋季割取茎，截成段，趁鲜取出髓部，理直，晒干。”，而“通草”为：“本品为五加科植物通脱木Tetrapanax papyri fer（Hook.）K. Koch的干燥茎髓。秋季割取茎，截成段，趁鲜取出髓部，理直，晒干。”；显示“白芍”为：“本品为毛茛科植物芍药Paeonia lactiflora Pall.的干燥根。夏、秋二季采挖，洗净，除去头尾和细根，置沸水中煮后除去外皮或去皮后再煮，晒干。”，而“酒白芍”为：“取净白芍片，照酒炙法（通则0213）炒至微黄色。本品形如白芍片，表面微黄色或淡棕黄色，有的可见焦斑。微有酒气香，味微酸、涩。”。以上三组饮片均分属不同中药饮片。 当事人共购进0.25kg“小通草”进货金额为111元，本案的“小通草”货值金额为111元，截至执法人员现场检查时，屉斗内小通草”约70克，售价为2.3元/10g，共使用了250g-70g=180g，“小通草”违法所得为2.3/10g×180g=41.4元。因此本案中货值金额为111元，违法所得为41.4元。

1、处以罚款人民币叁仟元整（￥3,000.00）;2、没收违法所得人民币肆拾壹元肆角（￥41.40）。

3000.00元

重庆市荣昌区市场监督管理局

2026-05-25