大方烟处﹝2026﹞第015号

2026年4月25日10时20分，贵州省大方县烟草专卖局执法人员接电话举报称在大方县黄泥塘街上店名为永欣生活超市内所销售的卷烟码段与其烟草专卖零售许可证上面的号码不相符，请烟草专卖执法人员前往现场调查处理，接举报后，我局立即启动调查程序组织烟草专卖执法人员前往被举报地，于4月25日12时05分在大方县黄泥塘镇黄泥塘大酒店旁边永欣超市内我局执法人员出示证件说明来意在现场负责人朱小波的亲自陪同下对其经营场所进行检查，检查过程中，于经营场所内当场发现一批涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟，该批卷烟摆放规整采用垂直堆叠式码放单条卷烟横向平铺成层，层与层之间对齐紧密、无错位自下而上逐层叠加，形成规整的长方体垛体，整体笔直稳固、摆放紧凑有序，无任何遮挡物。经现场检查核实，大方县永欣超市由朱小波经营，该超市已持有《烟草专卖零售许可证》，许可证编号为520521108529，持证人为朱小波。进一步核查发现，该批涉案卷烟的码段号均被人为损坏，无法核实其进货渠道。案发现场位于城镇街道闹市区，人员流动频繁，为避免发生突发事件、保障涉案物品安全，执法人员在当事人朱小波亲自陪同下，将涉案卷烟带至大方县烟草专卖局机动中队。随后，执法人员与朱小波共同对涉案卷烟进行清点，经核对，该批涉案卷烟共计10种品牌、290条，涉案卷烟品牌数量分别为：贵烟（硬黄精品）48条、贵烟（福）6条、贵烟（喜）34条、黄果树（蓝佳品）105条、黄金叶（天叶）5条、云烟（硬云龙）6条、贵烟（硬高遵）61条、贵烟（国酒香30）4条、七匹狼（纯境）11条、白沙（硬天天向上细支）10条。2026年4月25日，大方县烟草专卖局就朱小波涉嫌“未在当地烟草专卖批发企业进货”一案，依法完成立案审批流程，正式立案调查，并向朱小波送达《询问通知书》，告知其需配合调查的时间、地点及应提供的材料，保障其知情权。案件调查阶段，经执法人员深入核实，结合朱小波的询问笔录供述内容，进一步查清案件关键事实：该批涉案货主为烟草专卖零售许可证持证户，该批卷烟系其在2026年3月至4月23日在贵阳市区分7次零散收购，每次购买40条左右，因对当地路况不熟悉、收购地点分散，且未进行记账，无法精准供述卷烟具体数量收购金额及购买地点，故无法追溯涉案卷烟的上游供货渠道。为精准判定涉案卷烟的真伪，2026年4月25日，在朱小波的亲自参与对涉案卷烟进行抽样取证，确保样品具有代表性与公正性。4月27日，办案部门将抽取的样品送至贵州省烟草质量监督检测站，委托该站进行鉴别检验。5月26日，贵州省烟草质量监督检测站出具《鉴别检验报告》（报告编号：NO：R-ZW52260400796），检验结论均为：真品卷烟。为准确认定涉案卷烟的价值，为后续处罚提供事实依据，2026年5月27日，办案部门向大方县烟草专卖局提交《贵州省涉案烟草物品价格认定委托书》，并附涉案卷烟的品牌、数量、等相关材料。5月27日大方县烟草专卖局依据黔烟计〔2024〕14号文件，出具《价格认定结论书》，确认该批涉案卷烟的总价值为51630.00元（大写：伍万壹仟陆佰叁拾元整）。一、证据链说明本案调查过程中，所有证据均通过合法程序收集，内容客观真实，且与案件事实存在直

一、当事人未在当地烟草专卖批发企业进货的行为无从轻、减轻或者从重的情形。 二、鉴于该批涉案卷烟尚未销售，未产生违法所得，建议参照黔烟法〔2023〕3号《贵州省烟草专卖行政处罚裁量权基准实施办法》的违法情节和处罚幅度规定，处以真品卷烟进货总额人民币伍万壹仟陆佰叁拾元（￥51630.00）的9.0%罚款人民币肆仟陆佰肆拾陆元柒角整（￥4646.70元）的罚款的行政处罚。 三、对大方烟存通[2026]第023号《证据先行登记保存通知书》中予以先行登记保存的10种品牌、290条真品卷烟作出如下处理： 1、2026年5月26日，贵州省烟草质量监督检测站出具《鉴别检验报告》（报告编号：NO：R-ZW52260400796），证明该批卷烟均为真品卷烟，送检损耗2.2条，依据（黔烟法[2025]1号文件）《贵州省烟草专卖局关于调整烟草专卖行政执法部分具体规定的通知》第二条第（三）项的规定，“能够查清进货价格的，按照进货价格赔付鉴定损耗费用；无法查清进货价格的，按照批发价格赔付鉴定费用。”鉴于该批涉案卷烟无法查清进货价格，建议按照批发价格赔付鉴定损耗费用给当事人，赔付费用计：大写：伍佰陆拾柒元柒角肆整（￥567.74元）。 2、对扣除送检留样损耗剩余的10种品牌、287.8条涉案库存真品卷烟出库返还当事人。

4646.70元

贵州省烟草专卖局

2026-06-15