（2024）沪0117民初19592号

侵害商标权纠纷

四川省百世兴食品产业有限公司

上海刘哥贸易有限公司,浏阳市腾哥食品有限公司

上海市松江区人民法院

（2024）湘0181民初5165号

买卖合同纠纷

浏阳市腾哥食品有限公司

温州五马食品科技有限公司;梁芝丹

裁判文书

浏阳市人民法院

（2017）湘0181民初4408号

买卖合同纠纷

陈**,谢**

裁判文书

浏阳市人民法院

（2020）湘0181执2169号

买卖合同纠纷

浏阳市腾哥食品有限公司申请陈**、谢**买卖合同纠纷执行裁定书

执行案件

浏市监处罚﹝2025﹞300号

现查明：2025年3月26日，本局接国家食品安全抽样检验信息系统（县抽）不合格NO:2025SJ00689号《检验报告》显示，2025年2月25日，常熟市市场监督管理局委托常熟市产品质量监督检验所在常熟市海虞镇海发隆生鲜店（个体工商户）对当事人2024年10月14日生产、经营的规格型号“50克/袋”的“腾哥食品和图形”牌“多味鱼”（熟制动物性水产制品）监督抽检，2025年3月20日，常熟市产品质量监督检验所出具了NO:2025SJ00689号《检验报告》，检验结论为：经抽样检验，苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）项目不符合GB 2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。本局执法人员于2025年3月31日将上述《检验报告》送达当事人，并对其生产经营场所进行现场检查，在当事人成品仓库内未发现该批次不合格产品，无库存。经核查，当事人不能提供原材料供应商许可证和相关证明文件、出厂检验记录等相关材料，未履行原材料进货查验义务。当事人对NO:2025SJ00689号《检验报告》有异议复检申请，于2025年3月31日向常熟市市场监督管理局提出复检申请，2025年4月2日常熟市市场监督管理局受理了当事人的复检申请，并出具了《食品安全抽样检验复检受理通知书》，并指定江苏海关综合技术中心为复检机构，2025年4月15日，江苏海关综合技术中心出具了NO:S202500723号《检验报告》，检验结论：经检验，“苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）”项目不符合GB 2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。经查实：当事人2024年9月10日从长沙市雨花区富辉干货商行购进原材料鱼干300kg（12件，15kg/件），无法提供原材料供应商许可证和相关证明文件、出厂检验记录等。2024年10月14日当事人以318元/件的生产成本价生产“腾哥食品和图形”牌“多味鱼”（熟制动物性水产制品）17件(120袋/件)，后以336元/件的销售价于2024年10月16日全部销售至常熟市支塘镇金丰食品商行。当事人2025年4月17日从常熟市支塘镇金丰食品商行召回2件,于4月19日向本局提交了《关于请求召回产品予以销毁的报告》，4月21日执法人员对当事人召回的2件不合格“腾哥食品和图形”牌“多味鱼”（熟制动物性水产制品）（生产日期：2024年10月14日）进行了监督销毁。本案共计货值金额5712元，违法所得5040元。

1、警告；2、没收违法所得5040元；3、并处罚款30000元。

30000.00元

浏阳市市场监督管理局

2025-07-09