（2022）黔06民终1682号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司

李**

铜仁市中级人民法院

（2022）黔0628民初693号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司

x**

松桃苗族自治县人民法院

（2022）黔0628民初693号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司

龙**

松桃苗族自治县人民法院

（2022）黔0628民初695号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司

瞿*

松桃苗族自治县人民法院

（2022）黔0628民初696号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司

麻**

松桃苗族自治县人民法院

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司

陈**

裁判文书

松桃苗族自治县人民法院

（2022）黔0628民初695号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司、瞿*物业服务合同纠纷民事一审民事裁定书

民事案件

（2021）黔0628民初1359号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司与杨**物业服务合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2021）黔0628民初1360号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司与杨**物业服务合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2020）黔0628民初3129号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司与龙**物业服务合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2020）黔0628民初3133号

物业服务合同纠纷

重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司与石**物业服务合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

松市监处﹝2023﹞031号

贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道世纪华府小区1栋1单元左、1栋2单元右“重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司”的两台电梯，登记代码分别为D121114、D121115。2023年3月29日，铜仁市特种设备检验所对登记代码为D121114、D121115两台电梯进行检验，检验结论为：“检验不合格，应停止使用”。两台电梯不合格的原因：一是存在共同问题。两台电梯外呼损坏运行试验不符；二是存在不同问题。1栋左梯曳引轮轮槽磨损严重锈蚀；1栋右梯补偿链运行异响破损。2023年4月13日，我局执法人员对贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道世纪华府小区1栋1单元左、1栋2单元右“重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司”所使用的电梯登记代码为D121114、D121115两台电梯进行现场监督检查，监督检查时发现该公司1栋1单元左登记代码为D121114和1栋2单元右登记代码为D121115电梯正在使用。 当事人的行为涉嫌违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条：“特种设备使用单位应当按照安全技术规范的要求，在检验合格有效期届满前一个月向特种设备检验机构提出定期检验要求。特种设备检验机构接到定期检验要求后，应当按照安全技术规范的要求及时进行安全性能检验。特种设备使用单位应当将定期检验标志置于该特种设备的显著位置。未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”之规定。 四、上述事实，主要有以下证据证明： 1、2023年03月29日，铜仁市特种设备检验所对重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司电梯检验记录表复印件1份，证明当事人使用电梯检验不合格的事实； 2、2023年03月29日，铜仁市特种设备检验所对重庆彦杰物业管理有限公司松桃分公司电梯检验结论“电梯定期检验意见通知书”复印件1份，证明当事人使用电梯检验不合格，应停止使用的事实； 3、2023年04月13日，执法人员现场检查“特种设备安全监督检查记录表”1份，证明当事人存在违法行为的事实。 4、2023年04月13日，执法人员现场检查“特种设备安全监察指令书”1份，证明当事人存在违法行为的事实。 5、2023年04月13日，执法人员制作现场检查笔录1份，证明当事人存在违法行为的事实。 6、2023年04月19日，由当事人提供的营业执照复印件1份，证明合法主体资格的事实。 7、2023年04月19日，提取法定代表人何庆彦身份证复印件1份，安全管理负责人贺鹏飞身份证复印件1份，证明主体身份的事实。 8、2023年04月19日，当事人签字确认现场照片4张，证明当事人的违法事实。 9、2023年04月19日，询问笔录1份，证明当事人违反特种设备安全使用检验不合格电梯的事实。 10、2023年04月19日，授权委托书1份，证明法定代表人何庆彦委托公司安全管理负责人贺鹏飞处理检验不合格电梯相关事宜的事实。 以上证据已经过出证人签字按手印确认。

罚款0.4万元#

4000.00元

松桃苗族自治县市场监督管理局

2023-05-15