（2024）苏0303民初5678号

劳动争议

杨**

徐州润华商业有限公司

徐州市云龙区人民法院

（2024）苏0303民初2596号

生命权、身体权、健康权纠纷

张**

徐州润华商业有限公司

徐州市云龙区人民法院

（2022）苏03民初141号

商标权权属、侵权纠纷

上海联合光盘有限公司

徐州润华商业有限公司

徐州市中级人民法院

（2021）苏0303民初3980号

劳动争议

张**

淮安天时速递有限公司,徐州润华商业有限公司,淮安天时速递有限公司徐州分公司

徐州市云龙区人民法院

（2020）苏0303民初6503号

公共场所管理人责任纠纷

王**

徐州润华商业有限公司

徐州市云龙区人民法院

（2019）苏0303民初893号

买卖合同纠纷

893王*与徐州润华商业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2018）苏0303民初1148号

生命权、健康权、身体权纠纷

马**与徐州润华商业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

9727.33元

民事案件

（2018）苏民申2280号

产品销售者责任纠纷

2280王**与徐州润华商业有限公司产品销售者责任纠纷申诉、申请民事裁定书

民事案件

（2016）苏0302民初3042号

产品销售者责任纠纷

3042王**与徐州润华商业有限公司产品销售者责任纠纷一审民事判决书

民事案件

（2016）苏0302民初3043号

产品销售者责任纠纷

3043王**与徐州润华商业有限公司产品销售者责任纠纷一审民事判决书

民事案件

徐云市监处罚〔2024〕00094号

2024年1月29日我局收到徐州市市场监督管理局工作移送函（徐市监质监移〔2024〕08号）附检验报告及抽样单，由江苏省市场监督管理局委托南京市产品质量监督检验院（南京市质量发展与先进技术应用研究院）对当事人销售的“罗纹弹力背心”进行抽检，检验检测结论为：“pH值不符合GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》标准规定的B类要求和GB/T 8878-2014 《棉针织内衣》标准规定的要求，判定为不合格。” 2024年2月4日我局向当事人送达了《产品质量监督抽查责令改正通知书》，并对当事人经营场所进行了现场检查。当事人的上述行为涉嫌违反《中华人民共和国产品质量法》第十二条“产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。”之规定。为查明事实，我局于2024年2月21日予以立案调查，指定张超、蔡啸为办案人员。本案调查期间，未对当事人采取行政强制措施。 经查，2023年8月至11月，由江苏省市场监督管理局委托南京市产品质量监督检察院（南京市质量发展与先进技术应用研究院）对当事人销售的“罗纹弹力背心”进行抽检，检验检测结论为：“pH值不符合GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》标准规定的B类要求和GB/T 8878-2014 《棉针织内衣》标准规定的要求，判定为不合格。”当事人于2023年11月8日收到《产品质量监督抽查结果通知单》，当事人在规定期限内未提出异议。上述不合格“罗纹弹力背心”当事人从南通达菲亚针织品有限公司购进，共购进10件，由总公司大仓统一配送。在购进后，当事人在其经营场所内进行销售。截至我局执法人员检查时，上述不合格“罗纹弹力背心”共销售2件，销售价格每件17.9元，抽检人员购买1件，剩余7件在当事人收到《产品质量监督抽查结果通知单》后退回供货方。 综上，当事人所销售的该批次不合格“罗纹弹力背心”货值金额为179元，违法所得为53.7元。

罚款金额400元；没收违法所得53.7元；行政处罚种类：罚款,没收违法所得；

400.00元

徐州市云龙区市场监督管理局

2024-04-02