（2026）浙0212民初10566号

劳动争议

浙江恒立交通工程有限公司

胡**

宁波市鄞州区人民法院

（2025）浙0226民初8763号

财产损害赔偿纠纷

宁海源顺文具有限公司

浙江恒立交通工程有限公司,宁海县西店镇人民政府

宁海县人民法院

（2025）浙0226民初8763号

财产损害赔偿纠纷

宁海源顺文具有限公司

宁海县西店镇人民政府,浙江恒立交通工程有限公司

宁海县人民法院

（2022）浙02民初1416号

侵害外观设计专利权纠纷

浙江晶日科技股份有限公司

浙江良和交通建设有限公司,浙江恒立交通工程有限公司,余姚市绿源灯具有限公司,宁波市鄞州区交通投资有限公司

宁波市中级人民法院

（2021）浙0604民初1273号

生命权纠纷

金**,董**,石**,金**

广东衍发建设工程管理有限公司,绍兴市上虞区公路,运输管理中心,浙江恒立交通工程有限公司

绍兴市上虞区人民法院

（2018）浙0213民初4141号

工伤保险待遇纠纷

谢**

浙江恒立交通工程有限公司

起诉状副本及开庭传票

宁波市奉化区人民法院

（2021）浙0604民初6657号

机动车交通事故责任纠纷

浙江恒立交通工程有限公司与刘**、定远县阳瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

71163.38元

民事案件

（2020）浙0604财保55号之一

机动车交通事故责任纠纷

浙江恒立交通工程有限公司机动车交通事故责任纠纷其他民事裁定书

民事案件

（2019）浙0328民初1345号

案外人执行异议之诉

浙江恒立交通工程有限公司与浙江珊溪管桩股份有限公司、胡**案外人执行异议之诉一审民事裁定书

民事案件

（2017）浙0212民初15148号

工伤保险待遇纠纷

张**与浙江恒立交通工程有限公司工伤保险待遇纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2016）浙0212财保67号

方**、浙江恒立交通工程有限公司其他民事裁定书

6150000.00元

非诉保全审查案件

甬交工罚〔2026〕181

浙江恒立交通工程有限公司是S206省道华家山隧道非机动车通道及接线工程的施工单位，是本案当事人。该项目的施工组织设计和《公路工程施工安全技术规范》（JTG F90-2015）中规定二衬距离掌子面的距离IV级围岩不得大于90米，V级不得大于70米。但是截至2026年1月26日，当事人尚未施作二衬，右辅洞隧道实际已开挖至桩号YK0+519处（掌子面），洞口桩号是YK0+670。根据超前地质预报结论：YK0+519~YK0+538.2段为VI级围岩，YK0+538.2~YK0+670段为V级围岩。VI级围岩二衬距离掌子面的距离当前实际为151米（YK0+670-YK0+519=151米），V级围岩二衬距离掌子面的距离曾经最大为131.8米（YK0+670-YK0+538.2=131.8米），均超过了施工组织设计和技术规范的规定值。当事人未落实施工组织设计中安全步距的控制要求，导致现场出现重大事故隐患。事后，当事人于2026年3月26日向执法人员提交了整改方案、整改情况说明和最新一期监控量测报告，当事人已停止右辅洞隧道开挖作业，违法行为尚在整改中。当事人在整改期间对靠近掌子面的监测点加密了监控量测频率，监控量测数据显示开挖断面围岩处于基本稳定状态。当事人承诺于2026年5月31日前将二衬至掌子面的安全步距控制在施工组织设计的规定值以内。

责令改正并警告，罚款人民币陆万元整。

60000.00元

余姚市交通运输局

2026-04-03