新疆勤丰和机电设备有限公司
工商信息
| 法人代表:刘天佐 | 注册资本:150.000000万人民币 |
| 统一信用代码:91650105092765018B | 所属地区:新疆 |
| 企业地址:新疆乌鲁木齐市水磨沟区会展南路555号博朗天御一期2号楼1302-办公 | |
序号
开庭日期
案号
案由
公诉人/原告/上诉人/申请人
被告人/被告/被上诉人/被申请人
法院
1
2025-12-30
(2025)新0105民初7649号
买卖合同纠纷
新疆勤丰和机电设备有限公司
和田宝能房地产有限公司
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
2
2025-10-28
(2025)新0105民初7149号
合同纠纷
新疆勤丰和机电设备有限公司
和田爱华房地产有限公司
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
3
2025-09-25
(2025)新0105民初7149号
合同纠纷
新疆勤丰和机电设备有限公司
和田爱华房地产有限公司
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
4
2025-09-16
(2025)新0105民初7649号
买卖合同纠纷
新疆勤丰和机电设备有限公司
和田宝能房地产有限公司
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
5
2025-09-11
(2025)新0105民初8716号
承揽合同纠纷
阿克苏市美霖五金经销部
新疆勤丰和机电设备有限公司
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
6
2025-08-20
(2025)新0105民初7149号
合同纠纷
新疆勤丰和机电设备有限公司
和田爱华房地产有限公司
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
序号
刊登日期
案号
案由
上诉方
被诉方
公告类型
法院
1
2025-11-12
(2025)新0105民初7649号
买卖合同纠纷
新疆勤丰和机电设备有限公司
和田宝能房地产有限公司
起诉状副本及开庭传票
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
2
2025-09-10
承揽合同纠纷
新疆勤丰和机电设备有限公司
和田爱华房地产有限公司
起诉状副本及开庭传票
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
序号
公布日期
裁判日期
案号
案由
文书标题
案件金额(元)
案件类型
1
2020-08-27
2020-08-13
(2020)新22民终247号
买卖合同纠纷
哈密市三达房地产开发有限责任公司与乌鲁木齐勤丰和商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
民事案件
2
2019-12-17
2019-11-18
(2019)新2201民初834号
买卖合同纠纷
乌鲁木齐勤丰和商贸有限公司与哈密市三达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
252000.00元
民事案件
序号
决定书文号
违法事实
处罚结果
处罚金额
处罚单位
处罚日期
1
乌高(新)市监处罚(2025)41号
特种设备违法行为
鉴于当事人积极整改并采取措施违法行为再次发生,涉案电梯数量3台。依据自治区市场监督管理局《市场监督管理行政处罚裁量基准》第十章《特种设备监督管理》第一节违反《中华人民共和国特种设备安全法》的行政处罚裁量权基准(“1.违反本条例规定,未经许可,擅自从事电梯维护保养,同时具备以下情形的:(1)未经许可,擅自从事电梯维护保养的时间不超过1年的或者不按规定和要求维护保养的电梯不超过10部的;(2)能如实提供维护保养合同及有关记录的。责令停止违法行为,处1万元以上3万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得。”),决定对当事人给予从轻处罚。 依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条第一款及第二款“违反本法规定,未经许可,擅自从事电梯维护保养的,责令停止违法行为,处一万元以上十万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得。?电梯的维护保养单位未按照本法规定以及安全技术规范的要求,进行电梯维护保养的,依照前款规定处罚”的规定,建议对当事人做出如下行政处罚: 一、处10000元的罚款。 二、没收违法所得432.4元。 罚没款合计:10432.4元(壹万零肆佰叁拾贰元肆角)
10000.00元
乌鲁木齐市高新技术产业开发区(新市区)市场监督管理局
2025-02-24
2
乌天市监处罚(2024)130号
经查,当事人与新疆和盛汇金物业服务有限公司签订电梯维保合同(维保合同号:QFH20230226-1),对10部电梯进行维护保养工作。当事人在对上述电梯维护保养期间未严格执行特种设备安全技术规范《电梯维护保养规则》TSG T5002-2017要求进行电梯维护保养,存在下列违反安全技术规范行为:执法人员调取2024年4月28日电梯维保监控时,发现维保人员未停梯,未设置围挡,未穿工作服佩戴安全帽。且仅安排一名维保人员进行维保,上轿顶但未检查,井道也未做检查,仅对轿厢和底坑进行了维护保养,电梯维保人员按时填写了维保记录,但是填写维保记录与实际的维保情况不相符。
罚款11000元。
11000.00元
天山区市场监督管理局
2024-11-27
经营异常
序号
列入日期
列入经营异常名录原因
列入决定机关
没有数据
