没有数据

没有数据

没有数据

长双市监不罚〔2024〕35号

当事人于2023年10月24日从“双阳区和鑫饮品经销处”共采购了48瓶“美年达”牌果味型汽水（生产日期：2023年6月1日，保质期：九个月），采购价格为2.04元/瓶，采购时履行了食品进货查验制度。执法人员现场检查时发现当事人经营的2瓶“美年达”牌果味型汽水（生产日期：2023年6月1日，保质期：九个月）于2024年3月1日超过保质期。经查，执法人员现场检查时发现的上述超过保质期食品（“美年达”牌果味型汽水）与投诉单（流水号：202400383564）中涉及的食品（“美年达”牌果味型汽水）为同一批次。经询问，当事人法定代表人范士强核对了投诉人提供其经营超期食品的证据材料，确认至上述食品（“美年达”牌果味型汽水）超过保质期后仅销售给投诉人1瓶，销售价格为2.5元/瓶，故违法所得为人民币0.46元，货值金额为人民币7.5元。2024年3月11日，当事人对其经营的超过保质期食品（“美年达”牌果味型汽水）进行召回。2024年4月9日，我局决定对《财务清单》〔2024〕35号中的全部物品予以解除行政强制措施。 综上所述，当事人经营超过保质期食品的违法行为成立。

2024年3月11日我局接到话投诉单,投诉当事人销售超过保质期的“美年达”牌果味型汽水。2024年3月11日，我局执法人员对当事人进行了现场检查发现，当事人经营场所内南侧食品货架上摆有2瓶“美年达”牌果味型汽水（生产日期：2023年6月1日，保质期：九个月）已超过保质期。当事人涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，构成经营超过保质期食品的违法行为。为此我局执法人员对当事人的涉案物品实施扣押行政强制措施，当场制作了《实施行政强制措施决定书》（长双市监强制〔2024〕35号）和《财务清单》〔2024〕35号，当事人法定代表人在送达回证上签字。2024年3月11日，经我局主管领导批准，对当事人的行为进行立案调查。 经查，当事人于2023年10月24日从“双阳区和鑫饮品经销处”共采购了48瓶“美年达”牌果味型汽水（生产日期：2023年6月1日，保质期：九个月），采购价格为2.04元/瓶，采购时履行了食品进货查验制度。执法人员现场检查时发现当事人经营的2瓶“美年达”牌果味型汽水（生产日期：2023年6月1日，保质期：九个月）于2024年3月1日超过保质期。执法人员现场检查时发现的上述超过保质期食品与投诉单中涉及的食品为同一批次。经询问，当事人法定代表人范士强核对了投诉人提供其经营超期食品的证据材料，确认至上述食品超过保质期后仅销售给投诉人1瓶，销售价格为2.5元/瓶，故违法所得为人民币0.46元，货值金额为人民币7.5元。2024年3月11日，当事人对其经营的超过保质期食品进行召回。2024年4月9日，我局决定对《财务清单》〔2024〕35号中的全部物品予以解除行政强制措施。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，已构成经营超过保质期食品的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定。当事人属于初次违法；鉴于当事人的违法行为并非主观故意，产生的危害后果轻微并主动召回销售的超过保质期食品，且能够提供涉案食品的供货商资质及采购票据；本案货值金额较小，涉案食品过期时间短、数量较少，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款的规定，参照《吉林省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》第九条的规定。 经案件审理委员会集体讨论决定，对当事人的行为不予行政处罚。

0.00元

长春市市场监督管理局双阳分局

2024-05-07

没有数据