（2026）黔04执异18号

韦**

大理宗盛智能科技有限公司,贵州宗盛刺梨产业（集团）有限公司

贵州省安顺市中级人民法院

（2025）黔0402民初7558号

合同纠纷

贺**

贵州宗盛和道农业科技有限公司,贵州宗盛刺梨产业（集团）有限公司

安顺市西秀区人民法院

（2025）黔0402民初5772号

合同纠纷

曹**

贵州宗盛和道农业科技有限公司,贵州宗盛刺梨产业（集团）有限公司

安顺市西秀区人民法院

(2025)黔0402民初7558号

合同纠纷

贺**

贵州宗盛和道农业科技有限公司;贵州宗盛刺梨产业品牌运营管理有限公司;贵州宗盛刺梨产业（集团）有限公司

起诉状副本、上诉状副本

安顺市西秀区人民法院

(2025)黔0402民初5772号

合同纠纷

曹**

贵州宗盛刺梨产业品牌运营管理有限公司;贵州宗盛和道农业科技有限公司;贵州宗盛刺梨产业（集团）有限公司

起诉状副本、上诉状副本

安顺市西秀区人民法院

(2025)黔0402民初7558号

合同纠纷

贺**

贵州宗盛和道农业科技有限公司

裁判文书

安顺市西秀区人民法院

(2025)黔0402民初5774号

合同纠纷

李**

贵州宗盛和道农业科技有限公司

裁判文书

安顺市西秀区人民法院

（2025)黔0402民初7558号

合同纠纷

贺**

贵州宗盛刺梨产业（集团）有限公司;贵州宗盛和道农业科技有限公司

起诉状副本及开庭传票

安顺市西秀区人民法院

关市监处罚[2024]71号

经查，当事人自2023年8月25日起，在未取得娃哈哈商标权利人合法授权的情况下，捏造其具有授权资格并虚假授权宗盛和道及其分公司在开展商业活动宣传过程中使用“娃哈哈 宗盛商业”图形标识。并在微信视频号上发布含有娃哈哈标识的商业宣传视频。通过与宗盛和道签订委托书和合作协议的方式为宗盛和道代签产品销售合同，参与销售刺梨汁、刺梨原液、刺梨酒等产品，对其销售的产品作虚假和引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 本案需要说明的情况：本局在调查中取得的证据显示，当事人最早于2023年8月25日开始在商业宣传活动中使用娃哈哈标识，且在本局调查过程中其使用的微信公众号一直未删除含有娃哈哈标识的宣传信息。 上述事实，主要有以下证据证明（由于宗盛和道与宗盛集团均被本局同时立案调查，办案人员为同一批人，两个涉案公司的违法行为交叉在一起，办案人员取得的证据为同一份。办案人员将证据材料存于“贵州宗盛和道农业科技有限公司涉嫌实施虚假商业宣传案”的案件卷宗内）

罚款80.0万元#

800000.00元

安顺市关岭布依族苗族自治县市场监督管理局

2024-11-14

未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告

安顺市关岭布依族苗族自治县市场监督管理局