（2025）鄂01民终8428号

合同纠纷

武汉市老大姐酱品有限公司

武汉联动世纪商贸有限公司

湖北省武汉市中级人民法院

侵害作品复制权纠纷

泰安高新技术产业开发区人民法院

（2023）鄂0103民初18940号

承揽合同纠纷

武汉市老大姐酱品有限公司

罗**

武汉市江汉区人民法院

（2019）鄂01民终11361号

合同纠纷

武汉市老大姐酱品有限公司

武汉明利和丰食品有限公司

湖北省武汉市中级人民法院

（2023）鄂0103民初11774号

承揽合同纠纷

武汉市老大姐酱品有限公司、罗**承揽合同纠纷民事一审民事裁定书

民事案件

（2019）鄂0112民初869号

合同纠纷

武汉明利和丰食品有限公司与武汉市老大姐酱品有限公司合同纠纷一审民事判决书

92600.00元

民事案件

（2019）鄂01民终5946号

产品责任纠纷

王*、武汉市老大姐酱品有限公司产品责任纠纷二审民事判决书

16299.92元

民事案件

（2018）鄂01民初4803号

不正当竞争纠纷

原告武汉明利和丰食品有限公司诉被告武汉市老大姐酱品有限公司、嵊州市零十食品店、兰陵县金超群商行、湖北桔子树科技有限公司、武汉联动世纪商贸有限公司不正当竞争纠纷一案民事裁定书

民事案件

武东市监处罚〔2026〕139号

经查，“老坛酸菜”这款产品当事人一直在生产销售，原来未接到过消费者的投诉。2025年10月，当事人对原包装的版面进行了改进和升级，涉案产品是刚换的新包装，由于工作人员印刷失误，新包装上的营养成分表中的钠含量由原来的114%错误标注成了1.3%。涉案产品只销售给了西安市新城区东升酱菜蛋品商行，共计销售了10件，收货款270元，截止案发，西安市新城区东升酱菜蛋品商行销售了涉案产品6件，剩余4件当事人已召回并退款，召回产品的包装已销毁。经成本核算，该产品每件利润约2元左右，当事人违法所得12元。在案件调查过程中，当事人向本局提交了该批次“老坛酸菜”的出厂成品检验报告单（报告编号：LDJJL25-05）和河南广电计量检测有限公司出具的《检验报告》（报告编号：FZZ20250203544），该报告检验结论：经检验，产品所检项目中总砷（以As计）因缺少评价标准，未进行评价说明外，其余所检项目符合SB/T10439-2007《酱腌菜》、GB 2762-2022《食品安全国家标准 食品中污染物限量》、GB 31607-2021《食品安全国家标准 散装即食食品中致病菌限量》、GB 2714-2015《食品安全国家标准 酱腌菜》、GB 2762-2022《食品安全国家标准 食品中污染物限量》标准要求。 本局认为，当事人提供的产品检验合格报告，仅能证明该产品符合食品安全标准，但无法证明其标签上“钠含量”的真实性。标签内容的真实性与产品本身是否符合安全标准是两个不同的法律要件，涉案产品营养成分表中的钠含量应标注为114%，但其错误标注为1.3%，因此，当事人生产经营的“老坛酸菜”食品标签含有虚假内容的事实清楚，证据确凿。...[详情见行政处罚决定书]

综上，当事人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款和第三款之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项以及《武汉市市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》第十二条第三项、第八项减轻行政处罚之规定，本局责令当事人改正违法行为，并作出以下行政处罚： 1、没收违法所得12元； 2、罚款人民币300元。 罚没款合计： 叁佰玖拾陆元整（312元）。

300.00元

武汉市东西湖区市场监督管理局

2026-02-25