（2025）黔0524民初5291号

劳动争议

徐**

贵州织金岩脚煤业有限公司

织金县人民法院

（2025）黔0524民初3543号

劳动争议

周**

贵州织金岩脚煤业有限公司

织金县人民法院

（2025）黔0524民初2292号

劳动争议

刘**

贵州织金岩脚煤业有限公司

织金县人民法院

（2025）黔0524民初8号

劳动争议

贵州织金岩脚煤业有限公司

康**

织金县人民法院

（2024）黔0524民初7286号

劳动争议

李**

贵州织金岩脚煤业有限公司

织金县人民法院

没有数据

没有数据

黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞66号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞66-1号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞66-2号

1.煤矿违反安全生产规章制度、作业规程和操作规程，违章作业。（1）煤矿编制的《井下瓦斯抽放管路安装管理制度》要求“瓦斯抽放管路连接时，法兰盘中间应夹有橡胶垫，且橡胶垫的厚度不宜小于5mm，并将法兰盘的螺栓全部上满紧平，确保严密不漏气”，实际12705运输巷反掘工作面距离迎头12m位置抽放支管连接时未使用法兰盘，仅进行简易插接，于2025年9月3日17时05分许二采区新瓦斯泵房低负压1#泵因故停止运行，同时该处抽放支管连接处脱落，迎头连抽的钻孔内瓦斯从脱落的瓦斯管口处涌出，导致工作面T1甲烷传感器超限报警；（2）煤矿编制的《瓦斯抽采精细化管理制度》要求“井下采掘工作面抽采钻孔因浓度低而停抽，总工程师要组织人员进行分析原因”，现场检查时发现12705运输巷本煤层预抽回采区域第6-32#抽采钻孔停抽，但未分析原因并采取措施；2.安全设备的安装、使用和检测不符合国家标准或者行业标准。（1）22109综采工作面运输巷滚筒驱动带式输送机机尾处，作业人员跨越带式输送机清理浮煤、施工超前支护处，没有设过桥；（2）抽查视频监控发现2025年9月8日13时20分许一采区副斜井井底车场使用绞车提升时矿车与钢丝绳之间的连接未加装保险绳；（3）12705运输巷反掘工作面T1甲烷传感器安设位置不符合《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》，现场检查时发现距离工作面迎头超过5m，实际为12m；（4）12302回风巷工作面（维修巷道）T1、T2甲烷传感器安设后，监控数据未及时传输至地面主机（工作面未作业）。

1.鉴于煤矿从业人员违反安全管理规定作业的违法行为，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第五十三条的规定，按一般情形处罚，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，对煤矿给予警告，并处罚款人民币贰万元整（¥20,000.00）；对矿长龙威给予警告，并处罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5,500.00）；对总工程师陈胜利给予警告，并处罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5,500.00）；2.鉴于煤矿安全设备安装、使用和检测不符合行业标准的违法行为，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第一百八十八条的规定，按一般情形处罚，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项的规定，对煤矿处罚款人民币贰万伍仟元整（¥25,000.00）。合并对煤矿给予警告，并处罚款人民币肆万伍仟元整（¥45,000.00）；对矿长龙威给予警告，并处罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5,500.00）；对总工程师陈胜利给予警告，并处罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5,500.00）的行政处罚。

95500.00元

织金县能源局

2025-10-13

黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞53、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞53-1、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞53-2

1.煤矿从业人员违反安全管理规定作业：（1）21601运输巷工作面2025年7月20日、22日开展的工作面突出危险性预测未由煤矿总工程师审批；（2）21601运输巷掘进工作面掘进前，未编制瓦斯抽采达标评判报告并由矿井总工程师和主要负责人批准；（3）煤矿编制的《21601运输巷掘进作业规程》要求工作面一次放炮炸药量最大为15kg,实际21601运输巷掘进工作面2025年7月22日12时30分许放炮装药量为26kg。2.未采取措施消除事故隐患：（1）21601运输巷掘进工作面控制风流的风门设施不可靠，正向风门能同时打开；（2）2025年7月22日12时30分许21601运输巷掘进工作面实施远距离爆破后瓦斯检查工吴国才于12时44分进入工作面，间隔时间仅为14min（少于30min）。

分别1.鉴于煤矿从业人员违反安全管理规定作业，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第五十三条的规定，按一般情形处罚，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，给予警告，并对煤矿处罚款人民币贰万元整（¥20,000.00），对矿长龙威、总工程师（代）黄广修分别处罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5,500.00）；2.鉴于煤矿系未采取措施消除事故隐患，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第七十七条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条的规定，对煤矿处罚款人民币贰万伍仟元整（¥25,000.00）；合并对煤矿给予警告并处罚款人民币肆万伍仟元整（¥45,000.00），对矿长龙威给予警告并处罚款人民币肆万伍佰元整（¥5,500.00），对防突副矿长黄广修给予警告并处罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5,500.00）的行政处罚。

136000.00元

织金县能源局

2025-08-25

黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞43号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞43-1号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞43-2号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞43-3号

1.未按照安全风险分级采取相应的管控措施。11602综采工作面瓦斯涌出主要来自于开采层与邻近层，煤矿未针对工作面瓦斯涌出易造成瓦斯超限的较大风险采取相应有效的管控措施，2025年6月16日夜班工作面正常回采作业，5时30分许上出口尾架进行移架时，未采取安全可靠措施，工作面当班安全员邱建阳和现场安全管理员杜付军未在作业现场盯守（均在工作面运输巷），现场拉架工在移132#支架时，拉垮上隅角隔离墙右上侧，采空区瓦斯从垮落的空间涌入工作面上隅角及回风巷，导致上隅角T0、T1甲烷传感器超限报警，报警最大值分别为1.28%、1.30%，报警时长分别为40秒、50秒；2.主要负责人未组织建立并落实安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防工作机制，督促检查本单位安全生产工作，及时采取措施消除隐患的。11602综采工作面瓦斯涌出主要来自于开采层与邻近层，矿长龙威未针对工作面瓦斯涌出易造成瓦斯超限的较大风险组织采取相应有效的管控措施，2025年6月16日夜班工作面正常回采作业，5时30分许上出口尾架进行移架时，未采取安全可靠措施，工作面当班安全员邱建阳和现场安全管理员杜付军未在作业现场盯守（均在工作面运输巷），现场拉架工在移132#支架时，拉垮上隅角隔离墙右上侧，采空区瓦斯从垮落的空间涌入工作面上隅角及回风巷，导致上隅角T0、T1甲烷传感器超限报警，报警最大值分别为1.28%、1.30%，报警时长分别为40秒、50秒；3.未采取措施消除事故隐患。（1）抽采管路附属装置及设施布置不规范。11602综采工作面回风巷第一单元（K0+80m-K0+200m）、第二单元（K0+200m-K0+400m）本煤层顺层预抽瓦斯钻孔未设置放水器和除渣装置；1390联络巷掘进工作面已施工结束15个瓦斯抽采钻孔，抽采使用的软管排列混乱，管道低洼处未安设放水器，未对已施工的抽采钻孔进行挂牌管理，并记录钻孔施工时间、连抽时间、抽采浓度等参数，未定期检测钻孔浓度、负压；（2）12701综采工作面（突出煤层工作面）进风巷分风口处未设置风向传感器；（3）12701综采工作面上安全出口与巷道连接处超前压力影响范围内加强支护的巷道长度小于20m，现场实际测量只有13m；（4）12302运输皮带巷、12302回风皮带巷掘进工作面使用耙装机除渣，耙装机作业范围内未安设照明装置；（5）16煤探煤巷溜煤眼的上口未设防止人员、物料坠落的设施；（6）二采区轨道斜巷一采用锚杆、锚索、锚喷、锚网喷支护形式,巷道中部右上帮顶板离层、喷体脱落，未加强支护；22109综采工作面运输巷采用锚杆、锚索、锚网支护形式，巷道K0+340m-350m处顶板破碎、兜网，未加强支护；（7）22109综采工作面回风巷风速传感器未选用经过标定的风速计调校，风速传感器监测示数0.6m/s，实测风速为1.82m/s。4.安全设备的安装不符合国家标准或者行业标准。（1）12705运输巷掘进工作面局部通风机的风筒末端未设置风筒传感器，现场设置的风筒传感器距离风筒末端约70m；（2）22109综采工作面采煤机机载甲烷传感器检验有效期至2024年12月11日、1390联络巷掘进工作面T1甲烷传感器检验有效期至2025年6月10日，均超过检验有效期，未经具备相应资质的检验单位重新进行检验；（3）甲烷传感器悬挂位置不符合《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》。22109综采工作面甲烷传感器T0未设置在距切顶线小于或等于1m的位置，甲烷传感器T1未设置在工作面回风流10m以内的位置；11602综采工作面甲烷传感器T4未设置在距进风巷分风口15m位置；（4）12705运输巷掘进工作面迎头往后约100m范围内采用的滚筒驱动的带式输送机不具备沿线急停闭锁功能；（5）23煤运输下山上段联络巷行人跨越带式输送机处，未安设过桥；（6）二采区副斜井采用提升运输，矿车与钢丝绳之间的连接处未使用不能自行脱落的连接装置。5.现场检查时四采区运输上山第一部滚筒驱动带式输送机撕裂保护装置损坏；堆煤保护装置设置位置不规范，传感器触头距离下部皮带的高度超过500mm，且高于卸载滚筒下沿。6.违反安全管理规定作业。（1）二采区副斜井至一甩道处、轨道斜巷一上变坡点处挡车栏在未放车时未处于关闭状态；二采区601车场入口处气动阻车器人为使用铁丝捆绑，不能正常使用；（2）煤矿编制的《12705运输巷掘进工作面作业规程》要求顶板临时支护采用综掘机机载式临时支护，当机载式临时支护出现故障时采用金属前探梁作超前临时支护，前探梁采用不低于4.5米的无缝钢管，每根钢管采用3个吊环进行固定，现场检查时每根钢管实际只使用2个吊环进行固定。7.四采区7煤鉴定Ⅰ巷掘进工作面风门未设置风门开关传感器；12705运输巷风门设置的风门开关传感器在两道风门同时打开时不能发出声光报警信号。

1.鉴于煤矿系1处较大风险没有采取相应管控措施，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第七十一条的规定，按第二裁量阶次标准范围内的一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零一条第四项的规定，对煤矿处罚款人民币伍万元整（¥50,000.00）；2.鉴于矿长龙威未履行安全生产管理职责，根据《煤矿安全监管监察行政处罚自由裁量基准》第三十条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款的规定，对矿长龙威处罚款人民币叁万伍仟元整（¥35,000.00）；3.鉴于煤矿系未采取措施消除事故隐患，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第七十七条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条的规定，对煤矿处罚款人民币贰万伍仟元整（¥25,000.00）；4.鉴于煤矿安全设备的安装不符合国家标准或者行业标准，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第一百八十八条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项的规定，对煤矿处罚款人民币贰万伍仟元整（¥25,000.00）；5.鉴于煤矿未对安全设备进行经常性维护、保养和定期检测，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第一百九十条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第三项的规定，对煤矿处罚款人民币贰万伍仟元整（¥25,000.00）；6.鉴于煤矿从业人员违反安全管理规定作业，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第五十三条的规定，按一般情形处罚，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，给予警告，并对煤矿处罚款人民币贰万元整（¥20,000.00），对矿长龙威、安全副矿长王庆雷、机电副矿长付伟分别处罚款人民币伍仟伍佰元整（¥5,500.00）；7.经过对相关责任人调查核实，四采区7煤鉴定Ⅰ巷掘进工作面、12705运输巷风门设置的风门不是主要风门，不属于《煤矿安全规程》第五百零三条第四款“主要风门应当设置风门开关传感器，当两道风门同时打开时，发出声光报警信号”的情形，故违法事实不成立，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第十条第二项的规定，不予处罚。

135500.00元

织金县能源局

2025-07-30

黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞36号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞36-1号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞36-2号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞36-3号

1.未按照安全风险分级采取相应的管控措施。21707运输巷掘进工作面分别于2025年4月4日、5月24日爆破作业时，工作面迎头段风筒被矸石覆盖，风筒出风口风量变小，作业人员在恢复供风时控制风流不到位，迎头瓦斯瞬间被带出造成T1甲烷传感器预警，最大值分别为0.64%和0.65%，监管部门现场核查并提出“对工作面加强风筒管理，迎头段更换为硬质风筒，恢复供风时要逐步控制风量排瓦斯”的要求，煤矿未吸取两次相同原因导致瓦斯预警的教训，针对类似行为易造成瓦斯超限的较大风险未采取相应的管控措施，2025年5月27日14时47分许11707运输巷掘进工作面爆破作业时导致迎头第2、3节风筒之间接头脱节，工作面瓦斯积聚，作业人员在恢复供风时控制风流不到位，造成T1甲烷传感器超限报警，报警最大值1.17%；2.安全生产管理人员未督促落实本单位安全生产整改措施。（1）2025年4月24日，国家矿山安全监察局、织金县能源局开展“双全日”督导时提出“轨道斜巷三柔性跑车防护装置安设位置不符合标准，未在下变坡点向上20～30m处”，煤矿限定的整改期限为2025年5月20日前，机电副矿长付伟未督促落实整改措施，至2025年5月27日现场检查时该隐患未整改合格并复查销号；（2）2025年5月14日至15日，织金县能源局组织专家组对岩脚煤矿安全生产标准化建设进行现场抽查，提出“12701综采工作面运、回风巷高、低负压抽采均未监测CO；回风巷瓦斯抽放多参传感器有效期至2024年12月13日”，煤矿限定整改期限为2025年5月25日前，防突副矿长黄广修未督促落实整改措施，至2025年5月28日现场检查时该隐患未整改合格并复查销号；3.未采取措施消除事故隐患。（1）2025年4月24日，国家矿山安全监察局、织金县能源局开展“双全日”督导时提出“轨道斜巷三柔性跑车防护装置安设位置不符合标准，未在下变坡点向上20～30m处”，煤矿限定的整改期限为2025年5月20日前，至2025年5月27日现场检查时该隐患未整改合格并复查销号；（2）2025年5月14日至15日，织金县能源局组织专家组对岩脚煤矿安全生产标准化建设进行现场抽查，提出“12701综采工作面运、回风巷高、低负压抽采均未监测CO；回风巷瓦斯抽放多参传感器有效期至2024年12月13日”，煤矿限定整改期限为2025年5月25日前，防突副矿长黄广修未督促落实整改措施，至2025年5月28日现场检查时该隐患未整改合格并复查销号。（3）12302运输巷风门至12302运输皮带巷开口点通信和信号电缆敷设在巷道同一侧，通信电缆未敷设在电力电缆上方0.1m以上的地方，现场检查时相互缠绕；4.违反煤矿安全生产规章制度、作业规程和操作规程，违章作业。（1）2025年5月27日14时47分许11707运输巷掘进工作面，工作面警戒人员未在起爆前向矿调度室汇报撤人、警戒情况，当班瓦检员未将“一炮三检”检查情况汇报调度室；（2）抽查四采区鉴定Ⅲ巷掘进工作面迎头视频监控图像，2025年5月27日21时4分许工作面爆破作业后未及时恢复迎头视频监控，监控室未监控到工作面敲帮问顶、临时支护等作业环节过程。（3）11707运输巷掘进工作面于2025年5月14时18分许和14时47分许分别进行爆破作业，爆破后作业人员进入工作面检查的时间均为10min左右，均小于30min；5.2025年5月27日早班14时许11707运输巷掘进工作面进行爆破的起爆人员为班组长李飞，李飞未经专门的安全培训并取得煤矿井下爆破作业操作资格证书

1.鉴于煤矿系1处较大风险没有采取相应管控措施的，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第七十一条的规定，按第二裁量阶次标准范围内的一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零一条第四项的规定，对煤矿处罚款人民币肆万贰仟元整（¥42,000.00）；2.鉴于煤矿机电副矿长付伟、防突副矿长黄广修未履行安全生产管理职责，根据《煤矿安全监管监察行政处罚自由裁量基准》第三十五条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十七条第七项的规定，对机电副矿长付伟处罚款人民币壹万捌仟元整（¥18,000.00）；对防突副矿长黄广修处罚款人民币壹万捌仟元整（¥18,000.00）；3.鉴于煤矿系未采取措施消除3条事故隐患，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第六条第四项、第七十七条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条的规定，处罚款人民币叁万元整（¥30,000.00）；4.鉴于煤矿从业人员违反安全管理规定作业，且存在3个违反同一法律规范的违法事实，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第六条第四项、第五十三条的规定，按一般情形处罚，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，对煤矿给予警告，并处罚款人民币贰万贰仟元整（¥22,000.00）；对矿长龙威给予警告，并处罚款人民币陆仟肆佰元整（¥6,400.00）；5.鉴于煤矿有1名特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训取得特种作业操作资格证书上岗作业，根据《煤矿安全监管监察行政处罚自由裁量基准》第一百四十八条的规定，按第一裁量阶次标准范围内的一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十七条第七项的规定，对煤矿处罚款人民币壹万伍仟元整（¥15,000.00）。合并对煤矿给予警告并处罚款人民币壹拾万玖仟元整（¥109,000.00）；对矿长龙威给予警告并处罚款人民币陆仟肆佰元整（¥6,400.00）；对机电副矿长付伟处罚款人民币壹万捌仟元整（¥18,000.00）；对防突副矿长黄广修处罚款人民币壹万捌仟元整（¥18,000.00）的行政处罚。

242400.00元

织金县能源局

2025-06-24

黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞20号、黔﹝织能﹞煤安罚﹝2025﹞20-1号

1.12701综采工作面T0、T1、T2及T3甲烷传感器入井使用前，未按照产品使用说明书的要求测试、调校，未在地面试运行24h～48h；2.12701综采工作面下安全出口超前支护段监控线缆和转载机动力电缆混合布置在一起，未按规定分挂在巷道两侧或将监控线缆吊挂在动力电缆0.1m以上的位置，转载机往后移动时动力电缆拉拽监控线缆，将固定在转载机上方的T3甲烷传感器拖动，传感器掉落在转载机下方被碾压损坏，导致故障报警，报警最大值达 8.01%；3.21707运输巷掘进工作面、1390联络巷掘进工作面作业规程要求临时支护使用“一梁三环，三梁九环”，现场检查时发现21707运输巷掘进工作面、1390联络巷掘进工作面临时支护采用的是“三梁六环”

1.鉴于煤矿安全设备使用不符合行业标准，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第一百八十八条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项的规定，对煤矿处罚款人民币贰万元整（¥20,000.00）；2.鉴于煤矿未采取措施消除事故隐患，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第七十七条的规定，按一般情形处罚，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条的规定，对煤矿处罚款人民币贰万元整（¥20,000.00）；3.鉴于煤矿从业人员违反作业规程作业，根据《煤矿安全监管监察行政处罚裁量权基准》第五十三条的规定，按一般情形处罚，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，对煤矿给予警告，并处罚款人民币贰万元整（¥20,000.00）；对生产副矿长吴兆龙给予警告，并处罚款人民币伍仟元整（¥5,000.00）。

25000.00元

织金县能源局

2025-04-21

没有数据