（2022）黔01民初2118号

生态破坏民事公益诉讼

贵州省贵阳市人民检察院

贵州兴河食品有限公司

贵阳市中级人民法院

云市监处﹝2024﹞5号

贵州兴河食品有限公司于2023年1月2日生产的料酒（液体调味料）经检验，苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）项目不符合CB2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格（苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）‘g/kg’,实测值为0.322，标准指标是不得使用）。经调查，白云区益都零售店被抽样的料酒（液体调味料）由贵阳云岩朝阳经营部销售给白云区益都零售店，共销售1件料酒（液体调味料），1件共20瓶（500ml/瓶），白云区益都零售店购进料酒（液体调味料）的价格为30元/件；贵阳云岩朝阳经营部的料酒（液体调味料）由贵阳云岩王波食杂经营部购进，购进了1件，购进价格是28元/件，销售价格为30元/件；据贵阳云岩王波食杂经营部的经营者王波称其向贵州兴河食品有限公司购进了200瓶（500ml/瓶），购进价格是25元/件，1件有20瓶，销售价格为28元/件；据当事人贵州兴河食品有限公司称其2023年1月2日共生产料酒（液体调味料）200瓶，销售价格为25元/件，1件为20瓶，已售完。 根据《食品生产许可目录》调味料酒与液态复合调味料为两个明细品种，而当事人的食品生产许可品种明细表中只有液态调味料（液态复合调味料），没有调味料酒，故认定当事人生产的料酒（液体调味料）无食品生产许可证生产。因当事人只能提供其生产料酒（液体调味料）的部分原料的记录材料，故认定当事人生产料酒（液体调味料）未按规定履行进货查验义务。 综上所述，当事人无证生产经营不合格料酒（液体调味料）可核实的货值金额为250元，违法所得为250元。 上述事实，主要有以下证据证明： 1.《食品生产许可分类目录》打印件一份，证明调味料酒与液态复合调味料为两个明细品种。 2.《云岩区市场监督管理局现场检查笔录》一份和现场检查照片两张 ，证明执法人员对贵州兴河食品有限公司现场检查的相关情况。 3.检验报告（No：2023-06-0449）、贵州省食品安全抽样检验结果通知书（SBJ23520000606430186）、食品安全抽样检验抽样单（SBJ23520000606430186）及送达回证各一份，证明我局执法人员送达上述检验报告及检验结果通知书的相关情况。 4.贵州兴河食品有限公司原辅料出入库记录复印件、原料供应商记录复印件、原料进货台账登记复印件、原料验收记录复印件共15页，证明我局执法人员查看贵州兴河食品有

罚款8.0万元#没收违法所得#法律、行政法规规定的其他行政处罚#

80000.00元

贵阳市云岩区市场监督管理局

2024-01-12