（2025）沪0151民初14612号

买卖合同纠纷

上海明信食品有限公司

孙**,苏州珊诺食品有限公司

上海市崇明区人民法院

（2025）沪0151民初14612号

买卖合同纠纷

上海明信食品有限公司

孙**,苏州珊诺食品有限公司

上海市崇明区人民法院

（2022）苏0102民初11023号

著作权侵权纠纷

北京北大方正电子有限公司

上海明信食品有限公司,上海伟轲工贸有限公司,南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司

南京市玄武区人民法院

沪市监崇处﹝2025﹞302025000582号

当事人于2025年1月23日，在没有及时清洗消毒生产设备上的布袋的情况下，生产了规格型号为200克/包的红薯淀粉（分装，非即食）603包，销售价为2.7元/包。2025年3月13日，本局收到由上海市浦东食品药品检验所出具的检验报告（No：抽S20250214），报告显示标称生产者名称为上海明信食品有限公司的红薯淀粉（分装，非即食）经抽样检验，菌落总数项目标准指标为n=5，c=2，m=104，M=105，实测值为14000，32000，45000，9100，11000，不符合GB31637-2016《食品安全国家标准食用淀粉》要求，检验结论为不合格。至案发，该批次红薯淀粉（分装，非即食）除留样1包和用于出厂检验2包外，剩余600包上述批次红薯淀粉（分装，非即食）均已对外销售。收到不合格检验报告后，当事人立即发出公告进行召回，共下架召回554包。当事人生产其他不符合食品安全标准的食品的货值金额为1628.1元，违法所得124.2元。当事人于2025年1月20日以分装形式生产了规格型号为500克/包的小麦淀粉（分装，非即食）453包，销售价为2.5元/包。当事人于2025年3月2日以分装形式生产了规格型号为454克/包的小麦淀粉（分装，非即食）663包，销售价为2元/包。上述2批次小麦淀粉（分装，非即食）均使用了同一批次的小麦淀粉原料（生产日期：2025.01.13，供应商：江苏锦润农业科技有限公司）。2025年3月13日和2025年3月21日，本局分别收到由中检科（上海）测试技术有限公司出具的检验报告（No：SHF25S00006057）和品测（上海）检测科技有限公司出具的检验报告（No:2025-SC-崇明-0010），报告显示上述2批次小麦淀粉（分装，非即食）二氧化硫残留量项目实测值分别为0.123和0.0780，标准值为≤0.03，不符合GB2760-2024《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。至案发，上述2批次小麦淀粉（分装，非即食）分别除留样1包和用于出厂检验2包外，剩余450包（500克/包）和660包（454克/包）均已对外销售。收到不合格检验报告后，当事人立即发出公告进行召回，共下架召回小麦淀粉（分装，非即食）（500克/包）323包和小麦淀粉（分装，非即食）（454克/包）234包。当事人生产超限量使用食品添加剂的食品的货值金额为2458.5元，违法所得1169.5元。当事人自2018年4月1日至2020年3月31日，与上海申江粮油淀粉制品有限公司签订委托加工协议。协议到期后，当事人于2024年12月24日和2025年1月14日分别生产水磨糯米粉（净含量：454克，商品条码：6919699950937）168包，共计336包，其中两批次各有2包用于检验、1包用于备样，故共计销售330包；当事人于2025年1月22日生产水磨糯米粉（净含量：800克，商品条码：6919699950944）共计103包，其中2包用于检验、1包用于备样，共计销售100包。当事人未及时更换包装和商品条码，使用了未经核准注册且属于他人的商品条码。至案发，涉案产品已售完。

没收违法所得0.129370万元，罚款1.200000万元

12000.00元

上海市崇明区市场监督管理局

2025-06-06