（2020）苏01民初1789号

技术合同纠纷

原告南京零七优服科技股份有限公司与被告合肥市迅立达电梯有限公司技术服务合同纠纷一案的民事裁定书

民事案件

（2018）豫1481民初10889号

买卖合同纠纷

王**与合肥市迅立达电梯有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

219000.00元

民事案件

肥西市监处罚〔2026〕49号

当事人自2024年3月至今负责肥西县铭传乡青峰村“蛋鲜森仓储物流基地”中货梯（产品编号为202300255）的维护保养。本局2026年1月5日检查涉案电梯的维护保养情况，抽查涉案电梯最近3次维保记录显示，涉案电梯在2026年1月3日有一次半月维保记录，维保项共31项均为正常；在2025年12月19日有一次年度维保记录，维保项共79项均为正常；在2025年12月4日有一次半月维保记录，维保项共31项均为正常。涉案电梯2026年1月3日半月维保记录显示在线时间为2026年1月3日17时17分至2026年1月3日17时39分，共22分钟，维保单位签字人员分别为王孟露和曹梦龙；涉案电梯2025年12月19日年度维保记录显示在线时间为2025年12月19日13时48分至2025年12月19日15时21分，共93分钟，维保单位签字人员分别为王孟露和曹梦龙；涉案电梯2025年12月4日半月维保记录显示在线时间为2025年12月4日19时09分至2025年12月4日19时34分，共25分钟，维保单位签字人员分别为王孟露和曹梦龙。本局执法人员通过手机查看北京时间与涉案电梯监控录像时间比对发现，涉案电梯监控录像时间慢了5秒钟左右。执法人员查看涉案电梯监控录像发现，上述3次维保记录时间段内均无任何人员实际开展维保作业。本局调查询问中，当事人陈述分别在2026年1月3日、2025年12月19日和2025年12月4日对涉案电梯上传了维保记录，但均未对涉案电梯实际开展维护保养。当事人于2026年1月13日对涉案电梯按照安全技术规范要求开展年度维保，并于当日提交了整改报告。当事人签订的维保合同费用是合同期间电梯维护保养、故障维修、人工费、材料费等总费用，未明确每一次维护保养的费用，当事人上述违法行为的违法所得无法计算。

1；罚款贰万元。

20000.00元

肥西县市场监督管理局

2026-03-23