广西瑞程旅游服务有限公司
工商信息
| 法人代表:秦海丽 | 注册资本:208.000000万人民币 |
| 统一信用代码:91450407MA5QAM4T79 | 所属地区:广西 |
| 企业地址:广西壮族自治区梧州市舜帝大道西段1号A6第22幢13号独立交易展示位一层 | |
开庭公告
序号
开庭日期
案号
案由
公诉人/原告/上诉人/申请人
被告人/被告/被上诉人/被申请人
法院
没有数据
法院公告
序号
刊登日期
案号
案由
上诉方
被诉方
公告类型
法院
没有数据
裁判文书
序号
公布日期
裁判日期
案号
案由
文书标题
案件金额(元)
案件类型
没有数据
序号
决定书文号
违法事实
处罚结果
处罚金额
处罚单位
处罚日期
1
粤潮交罚〔2026〕00183号
客运包车不按照包车客运标志牌载明的事项运行
广西瑞程旅游服务有限公司使用桂DA9326客运包车不按照包车客运标志牌载明的事项运行
1500.00元
潮州市交通运输局
2026-03-25
2
粤汕交罚﹝2026﹞00136号
2026年02月06日15时15分,我单位执法人员在汕尾市城区红草高新区进行日常稽查,发现当事人广西瑞程旅游服务有限公司使用桂DA6898大型普通客车客运包车未持有效的包车客运标志牌进行经营行为。第一年内第一次被查处。以上事实,有现场笔录、询问笔录、视频资料、证据登记保存清单、道路运输证等证据为证。
罚款人民币壹仟元整(1000元)
1000.00元
汕尾市交通运输局
2026-03-16
3
粤穗交运罚﹝2026﹞1(2026)02030003号
本机关依法检查时发现你(单位)使用桂DA9818大型客车于2026年02月02日在广州市天河区广氮服务区有包车客运经营者未核实包车的真实性的行为,驾驶员为居爱喜,以上事实有视频资料、询问笔录、现场笔录等为证。
责令改正,处一千元罚款
1000.00元
广州市交通运输局
2026-03-12
4
粤东交罚﹝2026﹞01199号
2026年2月7日10时05分,本机关执法人员在东莞市石排镇黄家壆大道开展执法巡查时,发现当事人聘请的司机居爱喜驾驶桂DA9818大型普通客车停靠上址上客。经查,该车办有道路运输证、客运包车标志牌,经营范围是省际包车客运等,核定线路是梧州至丘北,车籍地是广西梧州市;该趟运输是从东莞市石排镇出发,去往云南文山的省际包车客运;车上载有乘客1人,在被检查处上车,去往云南文山,车费300元。当事人使用桂DA9818大型普通客车有客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地的违法行为。以上事实,有现场笔录、驾驶员询问笔录、乘客询问笔录、道路运输证截图、车辆行驶证复印件、线路牌复印件、视频资料等证据为证。根据《广东省交通运输行政处罚裁量标准(道路运政)》(序号67),客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地第三次被查处,违法行为情节较重。《违法行为通知书》送达后,当事人未提出陈述申辩。
罚款人民币贰仟元整(2000元)
2000.00元
东莞市交通运输局
2026-03-02
5
粤东交罚﹝2026﹞01105号
2026年02月10日11时35分我分局执法人员进行春运行政监督巡查时,至东莞市石碣镇莞深高速收费站北行入口处,发现一台号牌为桂DA5369的中型普通客车停靠在上述地点。经调查,车上当时有18名乘客,有其中2名在东莞市石碣镇梁家村联系涉事驾驶员李小秋自行支付运费乘坐该车,前往目的地广西梧州市,车费为每人人民币320元,2名乘客间表示均互不认识,也否认与广西风云户外国际旅行社有限公司(合同甲方)有任何关系;涉事驾驶员李小秋现场出示了该包车的线路标志牌、道路运输证及广西梧州前往湖南城步的包车合同。根据包车合同显示:该趟包车的(甲方)承租方是广西风云户外国际旅行社有限公司,承运方(乙方)是广西瑞程旅游服务有限公司,搭载甲方乘客从广西梧州前往目的地是湖南城步,包车运输收益归广西瑞程旅游服务有限公司所有,但在回程广西梧州的过程中擅自从东莞市石碣镇梁家村搭载2名乘客(合同外)乘车。以上事实,有现场笔录、视频资料、驾驶员询问笔录、乘客询问笔录、桂DA5369省际包车线路标志牌照片、桂DA5369道路运输证照片、旅游包车合同照片、省执法系统案件历史查询记录等证据为证。根据《广东省交通运输行政处罚裁量标准(道路运政2021版)》,广西瑞程旅游服务有限公司使用客运包车招揽包车合同以外的旅客乘车自2026年01月01日起至案发2026年02月10日时在广东省范围内系第壹次被查处,其违法行为情节较轻。《违法行为通知书》送达后,你单位未提出陈述申辩。
罚款人民币壹仟元整(1000元)
1000.00元
东莞市交通运输局
2026-02-27
6
桂0400交罚﹝2026﹞20088号
2026年01月28日16时02分,梧州市交通运输局执法人员宾海烽,董翔,蒙振禄(执法证号分别为20040017182,20040017075,20040017122)根据广西交通运输执法预警平台派发的违规线索进行核查发现:2025年12月20日至2026年1月03日广西瑞程旅游服务有限公司所属桂DA9818大型普通客车实施从梧州到西昌的道路旅客运输活动,广西瑞程旅游服务有限公司取得道路运输经营许可,桂DA9818大型普通客车车辆道路运输证号为450401155178,该趟运输由广西瑞程旅游服务有限公司指派,经执法人员调查,桂DA9818大型普通客车在从事路旅客运输活动,但该车卫星定位装置存在不能保持在线的违规经营情况。当事人的行为构成道路运输经营者使用卫星定位装置不能保持在线的运输车辆从事经营活动 ,违法程度为情节较轻。
罚款人民币贰佰元整(¥200)
200.00元
梧州市交通运输局
2026-02-24
7
粤东交罚﹝2026﹞00896号
2026年2月7日10时05分,本机关执法人员在东莞市石排镇黄家壆大道开展执法巡查时,发现当事人聘请的司机居爱喜驾驶桂DA9818大型普通客车停靠上址上客。经查,该车办有道路运输证、客运包车标志牌,经营范围是省际包车客运等,核定线路是梧州至丘北,车籍地是广西梧州市;该趟运输是从东莞市石排镇出发,去往云南文山的省际包车客运;车上载有乘客1人,在被检查处上车,去往云南文山,车费300元。当事人使用桂DA9818大型普通客车有客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地的违法行为。以上事实,有现场笔录、驾驶员询问笔录、乘客询问笔录、道路运输证截图、车辆行驶证复印件、线路牌复印件、视频资料等证据为证。根据《广东省交通运输行政处罚裁量标准(道路运政)》(序号67),客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地第三次被查处,违法行为情节较重。《违法行为通知书》送达后,当事人未提出陈述申辩。
罚款人民币贰仟元整(2000元)
2000.00元
东莞市交通运输局
2026-02-10
8
粤穗交运罚﹝2026﹞1(2025)12200004号
本机关依法检查时发现你(单位)使用桂DA6269大型普通客车于2025年12月20日在广州市荔湾区陈家祠道48号旁有客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地的行为,驾驶员为胡小雄,以上事实有视频资料、现场笔录、询问笔录、其他材料等为证。
责令改正,处2000元罚款
2000.00元
广州市交通运输局
2026-01-27
9
粤东交罚﹝2026﹞00486号
2026年1月9日10时00分,市局执法人员会同我单位执法人员在广深沿江高速公路麻涌北行服务区依法开展检查,发现大型客车桂D62334(黄)正停车组织乘客休息,情况如下:发现当事人黄兴彬驾驶车辆号牌为桂D62334(黄)的大型普通客车运送47名乘客(含司机1人、导游1人)。经调查,车辆桂D62334(黄)所有人是广西瑞程旅游服务有限公司,该车有道路运输证(证号:桂交运管梧字450401155181号);当事人黄兴彬是该司临时聘请的驾驶员,有从业资格证。该车通过包车的方式运送乘客从深圳市到清远连州,运输车费是2000元,由广西瑞程旅游服务有限公司收取。该车有省际包车标志牌,牌号为桂运包字D0024890号,主要途径地为桂林市、湛江市、广州市、深圳市、汕头市。本次路线从深圳市到清远连州,均不在车籍地广西梧州。当事人使用桂D62334大型普通客车有客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地行为。以上事实,有《现场笔录》、《驾驶员询问笔录》、《乘客询问笔录》、现场照片、视频资料、车辆营运信息、当事人许可信息、违章记录等证据为证。按照《广东省交通运输行政处罚裁量标准(道路运政 2021年版)》,当事人涉嫌客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地一年内被第一次查处,违法行为情节较轻。本机关责令改正违法行为。《违法行为通知书》送达后,你单位未提出陈述申辩。
罚款人民币壹仟元整(1000元)
1000.00元
东莞市交通运输局
2026-01-26
10
深交罚决第﹝2026﹞ZD00544号
二〇二五年十一月七日十六时三十四分,我单位执法人员在广东省深圳市坪山区吉康路与翠景路交汇处对桂DA6898大型普通客车进行执法检查。经查,该车属公司为广西瑞程旅游服务有限公司,司机陈述当天驾驶该车载有40多名正阳小学的学生,从坪山区正阳小学往返惠州博罗开展秋游活动,运输任务由车属公司安排;当趟乘车的运费由车属公司统一与承运人结算。司机现场向执法人员出示了其从业资格证及车辆道路运输证,无法提供当趟的包车合同,此次运输任务所载的乘客上车的起点及终点均无车籍地的区域范围。执法人员经系统核查,司机、该车及车属公司分别具备符合运输的从业人员资质、道路运输证以及经营许可资质。广西瑞程旅游服务有限公司驾驶员实施了客运包车线路两端均不在车籍所在地的违法行为(一年内第三次被查处)。
处2000元罚款
2000.00元
深圳市交通运输局
2026-01-20
经营异常
序号
列入日期
列入经营异常名录原因
列入决定机关
没有数据
