云市监处[2024]35号

当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款“禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。”的规定。经调查，当事人于2023年10月2日从安顺市西秀区明珠电器厂购进案涉的2台“睿广源室内加热器（型号规格NSB-200）”，进货价为28元/台。于2023年10月15日以35元/台销售给贵州省机械电子产品质量检验检测院，共销售1台，共计35元。剩余1台作为备样检查样品，于2023年12月13日被我局执法人员依法扣押。该批“睿广源室内加热器（型号规格NSB-200）”的货值金额为70元，违法所得为7元。 上述事实，主要有以下证据证明： 证据（一）：《检验报告》一份、贵州省省级产品质量监督抽查结果通知书，证明当事人经营的“睿广源室内加热器（型号规格NSB-200）”经抽样检验，检验结果为不合格的事实。 证据（二）：《云岩区市场监督管理局现场笔录》一份、现场检查照片一份，证明我局执法人员于2023年12月13日到当事人经营地址现场检查情况。 证据（三）：云岩陈氏厨具经营部经营者陈发兵于2023年12月14日到我局接受调查的《云岩区市场监督管理局询问笔录》1份，证明当事人销售不合格产品的事实。 证据（四）：云岩陈氏厨具经营部经营者陈发兵提供的营业执照（复印件）一份、身份证（复印件）一份，证明当事人具有有效营业执照的事实。 证据（五）：云岩陈氏厨具经营部经营者陈发兵提供的进货票据（复印件）一份、供货商营业执照（复印件）一份、3C证书（复印件）一份及商标注册证（复印件）一份，证明当事人所销售被抽检产品合法取得的情况及履行查验的情况。 证据（六）：《云岩区市场监督管理局实施行政强制措施决定书》及送达回证一份，《云岩区市场监督管理局场所/设施/财物清单》一份，证明我局执法人员对案涉产品依法扣押的事实。 证据（七）：《云岩区市场监督管理局询问笔录》一份，证明当事人于2023年12月14日到我局接受调查的事实。 证据（八）：云岩区市场监督管理局延长行政强制措施期限决定书》及送达回证一份，证明我局将案涉产品延长扣押及向当事人送达相关文书的事实。 证据（九）：云岩区市场监督管理局解除行政强制措施决定书》及送达回证一份，证明我局执法人员将案涉产品依法解除扣押的事实。 上述证据材料，均有相关人员签字认可，因为在调查取证过程中，未取得相悖证据，遂对以上证据予以采信。

罚款0.021万元#没收违法所得#没收非法财物#

210.00元

贵阳市云岩区市场监督管理局

2024-03-11