企业异常信息查询
滴滴出行科技有限公司南宁分公司
工商信息
| 法人代表：钟东 | 注册资本： |
| 统一信用代码：91450100MA5LADC44X | 所属地区：广西 |
| 企业地址：南宁市创新路23号11号楼205号房 | |
序号
开庭日期
案号
案由
公诉人/原告/上诉人/申请人
被告人/被告/被上诉人/被申请人
法院
1
2025-09-30
服务合同纠纷
李*
滴滴出行科技有限公司南宁分公司
南宁市西乡塘区人民法院
2
2024-01-23
（2023）桂0105民初12742号
侵权责任纠纷
莫**
滴滴出行科技有限公司南宁分公司
南宁市江南区人民法院
法院公告
序号
刊登日期
案号
案由
上诉方
被诉方
公告类型
法院
没有数据
裁判文书
序号
公布日期
裁判日期
案号
案由
文书标题
案件金额（元）
案件类型
没有数据
序号
决定书文号
违法事实
处罚结果
处罚金额
处罚单位
处罚日期
1
桂0100交罚﹝2025﹞2083号
当事人滴滴出行科技有限公司南宁分公司(桂AAG2189)2025年12月23日实施了网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者线上提供服务车辆与线下实际提供服务车辆不一致的违法行为。
罚款人民币伍仟元整（¥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2026-01-08
2
桂0100交罚﹝2025﹞1474号
2025年08月25日,南宁市交通运输局执法人员在南宁市青秀区交通设计大厦对桂AD18100小型轿车开展执法检查,随后到南宁市埌东汽车站停车场继续检查,发现桂AD18100车驾驶员方成发驾驶该车通过滴滴出行平台接到网约车订单,运载1名乘客从唐樾青山翰府到交通设计大厦,已按平台显示的金额收取7.51元运费。该车行驶证上核定的使用性质为非营运,现场执法人员通过广西运政微信公众号查询,无该车的《网络预约出租汽车运输证》相关信息,方成发当场无法提供《网络预约出租汽车运输证》也无法提供其他有效证明。2025年10月29日11时00分,我局执法人员唐华,苏宏致（执法证号分别为20010017862,20010017652）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年08月25日15时21分给桂AD18100车辆派了一个订单,订单起止为：唐樾青山翰府到交通设计大厦,到目的地后按平台显示金额收取乘客7.51元运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司2025年第一次派单给桂AD18100车辆被查,违法情节较轻。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30
3
桂0100交罚﹝2025﹞1488号
2025年09月08日,南宁市交通运输局执法人员在南宁市青秀区华润万象城-5号门对桂ADH8967小型轿车开展执法检查,随后到南宁市埌东汽车站停车场继续检查,发现桂ADH8967车驾驶员陆桂宇驾驶该车通过滴滴出行平台接到网约车订单,搭载2名乘客从吴圩机场-1F到达层-网约车上客点到华润万象城-5号门,已按平台显示的金额收取48元运费。该车行驶证上核定的使用性质为预约出租转非,现场执法人员通过广西运政微信公众号查询到该车营运状态为注销状态,陆桂宇当场无法提供《网络预约出租汽车运输证》也无法提供其他有效证明。2025年10月29日11时00分,我局执法人员苏宏致,唐华（执法证号分别为20010017652,20010017862）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年09月08日13时36分给桂ADH8967车辆派了一个订单,订单起止为：吴圩机场-1F到达层-网约车上客点到华润万象城-5号门,到达目的地后按平台显示金额收取乘客48元运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司2025年第一次派单给桂ADH8967车辆被查,违法情节较轻。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30
4
桂0100交罚﹝2025﹞1478号
2025年10月09日,南宁市交通运输局接到12328交通运输服务监督电话系统转来的投诉,投诉内容为滴滴出行平台2025年10月07日存在给无证的桂AG57089车辆派单的情况。2025年10月29日11时00分,南宁市交通运输局执法人员苏宏致,唐华（执法证号分别为 20010017652,20010017862）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年10月07日16时03分给桂AG57089车辆派了一单网约车订单,订单起止：会展航洋城-西南门（都市甜心旁）到广西壮族自治区人民医院（桃源院区）,到达目的地后按平台显示金额收取乘客17.9元运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司2025年第一次派单给桂AG57089车辆被查,违法情节较轻。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30
5
桂0100交罚﹝2025﹞1479号
2025年09月01日,南宁市交通运输局执法人员在广西农村信用社合作社（南宁市区信用合作联社营业部）对桂AD30114小型轿车开展执法检查,随后到南宁市埌东汽车站停车场继续检查,发现桂AD30114车驾驶员唐志远驾驶该车通过滴滴出行平台接到网约车订单,搭载1名乘客从民族大道｜广西华润大厦A座去往青秀区｜广西农村信用合作社（南宁市区信用合作联社营业部）,已按平台显示的金额收取9.60元运费。该车行驶证上核定的使用性质为非营运,现场执法人员通过广西运政微信公众号查询,无该车的《网络预约出租汽车运输证》相关信息,唐志远当场无法提供《网络预约出租汽车运输证》也无法提供其他有效证明。2025年10月29日11时00分,我局执法人员苏宏致,唐华（执法证号分别为 20010017652,20010017862）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年09月01日10时19分给桂AD30114车辆派了一个订单,订单起止为：民族大道｜广西华润大厦A座去往青秀区｜广西农村信用合作社（南宁市区信用合作联社营业部），到达目的地后按平台显示金额收取乘客9.60元运费。经查，该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司2025年第一次派单给桂AD30114车辆被查，违法情节较轻。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30
6
桂0100交罚﹝2025﹞1480号
2025年10月13日,南宁市交通运输局执法人员在南宁市青秀区新天地别墅区豪景园16栋对桂ADN3855小型轿车开展执法检查,随后到南宁市埌东汽车站停车场继续检查。发现桂ADN3855车驾驶员丁丽强驾驶该车通过滴滴出行平台接到网约车订单,搭载1名乘客从南宁市青秀区麒麟商务大厦-B栋到南宁市青秀区新天地别墅区豪景园23栋,已按滴滴出行平台显示的金额收取乘客7.45元运费。该车行驶证上核定的使用性质为非营运，现场执法人员通过广西运政微信公众号查询,无该车的《网络预约出租汽车运输证》相关信息,丁丽强当场无法提供《网络预约出租汽车运输证》也无法提供其他有效证明。2025年10月29日11时00分,我局执法人员苏宏致,唐华（执法证号分别为20010017652,20010017862）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年10日13日10时32分,给桂ADN3855车辆派了一个订单,订单起止为：南宁市青秀区麒麟商务大厦-B栋到南宁市青秀区新天地别墅区豪景园23栋,到目的地后按平台显示金额收取乘客7.45元运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司 2025年第一次派单给桂ADN3855车辆被查,违法情节较轻。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30
7
桂0100交罚﹝2025﹞1486号
2025年09月01日,南宁市交通运输局接到12328交通运输服务监督电话系统转来的投诉,投诉内容为滴滴出行平台2025年08月29日22时02分存在给无证的桂ADV1998车辆派单的情况。2025年10月29日11时00分,南宁市交通运输局执法人员苏宏致,唐华（执法证号分别为20010017652,20010017862）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年08月29日22时02分给桂ADV1998车辆派了一单网约车订单,订单起止：南宁北站-网约车上车点到广西华南烹饪技工学校（东盟校区）,到达目的地后按平台显示金额收取乘客131.40元运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司2025年第一次派单给桂ADV1998车辆被查,违法情节较轻。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30
8
桂0100交罚﹝2025﹞1483号
2025年10月27日,南宁市交通运输局执法人员在枫宸酒店（南宁东葛地铁站建政路夜市店）对桂AA85763小型轿车开展执法检查,随后到南宁市埌东汽车站停车场继续检查。发现桂AA85763车驾驶员钟周驾驶车辆通过滴滴出行平台接到网约车订单,搭载1名乘客从华润中心东写字楼附近到枫宸酒店（南宁东葛地铁站建政路夜市店）,已按平台显示的金额收取10.52元运费。该车行驶证上核定的使用性质为非营运,现场执法人员通过广西运政微信公众号查询,无该车的《网络预约出租汽车运输证》相关信息,钟周当场无法提供《网络预约出租汽车运输证》也无法提供其他有效证明。2025年10月29日11时00分,我局执法人员苏宏致,唐华（执法证号分别为20010017652,20010017862）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年10月27日16时26分给桂AA85763车辆派了一个订单,订单起止为：华润中心东写字楼附近到枫宸酒店（南宁东葛地铁站建政路夜市店）,到目的地后按平台显示金额收取乘客10.52元运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司2025年第一次派单给桂AA85763车辆被查,违法情节较轻。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30
9
桂0100交罚﹝2025﹞1780号
2025年10月29日11时12分,南宁市交通运输局执法人员唐华,苏宏致（执法证号分别为20010017862,20010017652）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实：该公司滴滴平台于2025年10月24日给桂AFB8778小型轿车派了一单网约车订单,订单起止：南宁江南客运站-出入口到广西医科大学第二附属医院,到达目的地后按平台显示金额收取乘客运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》,驾驶员苏宏吉未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》,本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司 2025年第二次派单给桂AFB8778小型轿车被查,情节较重,本次运输未造成危害后果。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币柒仟元整（￥7000）
7000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-29
10
桂0100交罚﹝2025﹞1490号
2025年09月22日,南宁市交通运输局执法人员在南宁市青秀区新竹街道东葛路89-9号对桂ADA0102小型轿车开展执法检查,随后到南宁市埌东汽车站停车场继续检查。发现桂ADA0102车驾驶员梁森驾驶该车通过滴滴出行平台接到网约车订单,搭载2名乘客从菜鸟驿站（南宁金源橙郡6号楼122号店）到广西中医药大学第一附属医院（东葛院区）,已按滴滴出行平台显示的金额收取乘客12.67元运费。该车行驶证上核定的使用性质为预约出租转非,现场执法人员通过广西运政微信公众号查询,无该车的《网络预约出租汽车运输证》相关信息,梁森当场无法提供《网络预约出租汽车运输证》也无法提供其他有效证明。2025年10月29月11时00分,我局执法人员唐华,苏宏致（执法证号分别为20010017862,20010017652）在南宁市安吉大道43号206办公室就滴滴出行科技有限公司南宁分公司派单给无证车辆情况进行核实。经核实,该公司滴滴出行平台于2025年09月22日09时29分给桂ADA0102车辆派了一个订单,订单起止为：菜鸟驿站（南宁金源橙郡6号楼122号店）到广西中医药大学第一附属医院（东葛院区）,到目的地后按平台显示金额收取乘客12.67元运费。经查,该车未取得《网络预约出租汽车运输证》。本次为滴滴出行科技有限公司南宁分公司2025年第一次派单给桂ADA0102车辆被查,违法情节较。滴滴出行科技有限公司南宁分公司的行为构成网约车平台公司提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》。
罚款人民币伍仟元整（￥5000）
5000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-29
经营异常
序号
列入日期
列入经营异常名录原因
列入决定机关
没有数据