（2026）闽0424民初555号

侵权责任纠纷

郑**

宁化县新天意商贸有限公司,福建省宁化财富广场贸易有限公司,林**

宁化县人民法院

（2025）闽0424民初1360号

物权保护纠纷

郑**,张**

宁化县新天意商贸有限公司,福建省宁化财富广场贸易有限公司

宁化县人民法院

（2024）闽04民终843号

物权保护纠纷

郑**,张**

福建省宁化财富广场贸易有限公司,宁化县新天意商贸有限公司

福建省三明市中级人民法院

（2023）闽0424民初2212号

物权保护纠纷

张**,郑**

宁化县新天意商贸有限公司,福建省宁化财富广场贸易有限公司

宁化县人民法院

（2023）闽0424民初2212号

物权保护纠纷

张**,郑**

宁化县新天意商贸有限公司,福建省宁化财富广场贸易有限公司

宁化县人民法院

宁市监处罚〔2025〕78号

经查，该批检验不合格的“妃子笑荔枝”是当事人于2025年6月13日从晋江市池店镇宏泰果品行以4.16元每/斤的价格，共购入了 97斤用于销售。同日当事人以7.99元每/斤的价格共售出79.56斤，损耗17.44斤，当事人销售涉案批次妃子笑荔枝总计货值金额为79.56*7.99=635.68元，故违法所得635.68元。另查明，当事人进货时索取并留存了供货者的资质证明材料、产品合格证明及进货凭证，履行了进货查验义务。 2025年7月4日当事人发布了《食品召回公告》，在召回期间无消费者退货，也无消费者反映因食用涉案“妃子笑荔枝”发生食源性疾病出现身体不适的情况。本案立案调查以来，整个程序均按法律规定进行，程序合法。 当事人经营不符合食品安全国家标准的食品，其行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂，食品相关产品……（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品”的规定。 经我局执法人员查询2023年11月17日，当事人因经营不符合食品安全标准的橄榄和青椒被我局立案调查，2024年3月20日我局作出处罚决定：没收违法所得503.2元，罚款30000元；2024年5月31日，当事人因经营不符合食品安全标准的本地香蕉和上海青被我局立案调查，2024年09月11日，我局作出不予处罚的决定；2025年1月7日，当事人因经营不符合食品安全标准的本地香蕉、小台农芒和铁棍山药被我局立案调查，2025年5月13日我局作出处罚决定：没收违法所得809.1元，罚款32000元。当事人经营不符合食品安全标准的食用农产品的行为属于两年内第四次出现，该情形属于《市场监管总局关于印发市场监管行政违法行为首违不罚、轻微免罚清单（一）的通知》市场监管轻微行政违法行为不予处罚清单（一），序号1，经营不符合食品安全标准的食用农产品，免罚条件5“食品经营者在两年内第三次出现本类型违法行为的，不予免罚”规定的情形。 且2025年5月13日当事人因经营不符合食品安全标准的食用农产品受到行政处罚，截止本案案发之日未超过一年，该情形属于《中华人民共和国食品安全法实施条例》第六十七条第一款第五项“有下列情形之一的，属于食品安全法第一百二十三条至第一百二十六条、第一百三十二条以及本条例第七十二条、第七十三条规定的情节严重情形：…（五）因违反食品安全法律、法规受到行政处罚后1年内又实施同一性质的食品安全违法行为，或者因违反食品安全法律、法规受到刑事处罚后又实施食品安全违法行为；…”所规定的情节严重情形。 同时，当事人积极配合案件调查，如实提供证据材料，其情形符合《福建省市场监督管理局关于行政处罚裁量权的适用规则》第十一条“有下列情形之一的，可以依法从轻或者减轻行政处罚：……（二）积极配合市场监管部门调查，如实陈述违法事实并主动提供证据材料的……”及第十八条第二款“当事人既有从轻或者减轻行政处罚情节，又有从重行政处罚情节的，市场监管部门应当结合案件情况综合考虑后作出裁量决定。但违法行为已经造成严重后果的，一般不适用从轻或者减轻处罚。”的规定， 鉴于当事人有如下情形：1、购进涉案批次农产品时索取并留存了供货者的资质证明材料、产品合格证明及进货凭证，履行了进货查验义务，能够说明进货来源，实现有效追溯；2、货值金额为635.68元，不超过1000元；3、及时主动发布召回公告，在召回期间无消费者退货或反映食用涉案农产品出现身体不适的情况，未造成食品安全事故以及食源性疾病；4、不合格项目吡唑醚菌酯不属于农业农村部《禁限用农药名录》和第250号公告《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》中规定的禁用农兽药。该情形符合《福建省市场监管领域行政执法裁量四张清单（修订）》二、减轻处罚事项清单，序号20的适用条件。 综合考量本案实际情况，依据《福建省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》第四条“行使行政处罚裁量权应当遵循合法原则、过罚相当原则、公平公正原则、处罚与教育相结合原则和综合裁量原则。”建议给予当事人减轻行政处罚。 当事人经营不符合食品安全标准的食用农产品的行为依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他

-

-元

宁化县市场监督管理局

2025-10-10

宁市监处罚﹝2025﹞10号

经营超过保质期的食品

1.没收超过保质期的牛肉丸4包;2.没收违法所得14.75元;3.处罚款50000元。

50000.00元

宁化县市场监督管理局

2025-01-26

宁卫公罚﹝2023﹞4号

宁化县新天意商贸有限公司在未取得公共场所《卫生许可证》的情况下,2023年1月8日至2023年5月15日擅自从事商场的公共场所经营活动。

行政处罚决定：警告，﹝罚款：5000﹞；行政强制及其他措施：责令限期改正；其他处理情况：无

5000.00元

宁化县卫生健康局

2023-05-30