蛟市市监化罚字〔2024〕9号

经查，2024年8月5日我局申请纳爱斯集团协助鉴别（蛟市市监辨鉴通〔2024〕西1号），2024年8月17日我局收到纳爱斯集团关于送样鉴定的说明，说明显示100年润发调理洗发露强韧养发，规格：400ml/瓶，限期使用日期及生产批号：20260307A5131R，数量：1瓶，为其生产产品。其他5瓶洗发露（1、100年润发清润净透精油奢护男士洗发露，规格550ml/瓶，限期使用日期及生产批号：20260311501，数量1瓶；2、100年润发清润净透精油奢护男士洗发露，规格350ml/瓶，限期使用日期及生产批号：20260311501数量1瓶；3、100年润发调理洗发露柔亮去屑，规格：400ml/瓶，限期使用日期及生产批号：20260311501，数量1瓶；4、100年润发男士调理洗发露美洲青柠，规格：750ml/瓶，限期使用日期及生产批号：20260311501，数量1瓶；5、100年润发男士调理洗发露海藻，规格：400ml/瓶，限期使用日期及生产批号：20260311501，数量1瓶。）产品的包装、料液均与其生产的该款产品相符，但限用批号“20260311501”不是其印制。 经调查了解，更改限期使用期限的5瓶洗发露为当事人从上一任经销商处接手，当事人可以提供交接合同、汇款记录及交接货品记录。交接合同与汇款记录日期均为2023年5月16日，交接货品记录上确实写有涉案产品，涉案产品数量与我局执法人员现场检查数量相同，不同名称、规格的涉案产品数量均为1瓶，因此没有违法所得。当事人的上述行为，涉嫌构成《化妆品监督管理条例》第三十五条规定的经营标签不符合《化妆品监督管理条例》规定的化妆品的行为。 本案对照刑事案件立案追诉标准的规定，尚不够移送追诉当事人刑事责任的条件。

2024年7月19日蛟河市市场监督管理局到蛟河市谊家日用品店监督检查现场发现该店正在经营的洗发露数量5瓶，商标名称为100年润发，产品名称不同、规格不同、功效宣称不同，但限期使用日期及生产批号相同。经厂家鉴定限期使用日期及生产批号为虚假标注。 当事人的上述行为涉嫌违反了《化妆品监督管理条例》第三十五条之规定，2024年9月20日，本局向当事人送达了蛟市市监化罚字〔2024〕9号《行政处罚告知书》，期限内当事人未陈述、申辩，也未提出要求举行听证。 依据《化妆品监督管理条例》第六十一条第一款第五项，本局责令当事人改正违法行为，并建议处罚如下： 1.没收标签不真实的化妆品：100年润发清润净透精油奢护男士洗发露，规格550ml/瓶，数量1瓶；100年润发清润净透精油奢护男士洗发露，规格350ml/瓶，数量1瓶；100年润发调理洗发露柔亮去屑，规格：400ml/瓶，数量1瓶；100年润发男士调理洗发露美洲青柠，规格：750ml/瓶，数量1瓶；100年润发男士调理洗发露海藻，规格：400ml/瓶，数量1瓶。 2.罚款2000元。

2000.00元

蛟河市市场监督管理局

2024-09-30

个体户未按规定公示年报

蛟河市市场监督管理局