赣余市监处罚﹝2026﹞36号

2026年3月6日，我局收到赣州市市场监督管理局移送的《产品质量监督抽查不合格产品移送处理通知单》（流通2026018），后附相关材料：1.不合格商品销售企业名单；2.产品质量监督抽查/复查抽样单（抽样编码：20251208100828155）；3.检测报告（No：FJ138202501043)。2025年12月10日，江西省市场监督管理局对当事人经营的规格型号为上装120/60 下装120/56的学生服校服（赣州市中小学生统一校服冬装套装）进行抽检，经江西省检验检测认证总院纺织品检验检测院检测，检测结论为：“经检验，耐光色牢度（上装深蓝面料）、纤维含量（下装面料）、绳带要求一校服（下装）项目不符合《江西省中小学生校服（园服）产品质量省级监督抽查实施细则(2025年版)》：GB/T 31888-2015《中小学生校服》要求，判定为被抽查产品不合格。”经初步审查，当事人销售以不合格产品冒充合格产品的学生服校服，涉嫌违反了《中华人民共和国产品质量法》 第三十九条的规定，2026年3月18日，经局领导批准，予以立案调查。 2026年3月18日，我局执法人员前往当事人经营场所送达了《检验结果告知书》赣余市监检鉴结〔2026〕1号，告知了当事人上述学生服校服经检验不合格，若对检验结果有异议，可以自接到本告知书之日起十五日内，向下达委托检验任务的行政管理部门提出。执法人员制作了《现场笔录》，并向当事人下达了《责令改正通知书》赣余市监责改〔2026〕2号，责令当事人立即停止销售上述该批次不合格学生服校服，并召回已销售的该批次不合格学生服校服；依据《中华人民共和国产品质量法》第十八条第（四）项的规定，报局领导批准后，执法人员对当事人经营场所剩余的18套学生服校服予以扣押，下达了《实施行政强制措施决定书》赣余市监强制〔2026〕11号。当事人在法定期限内对检验结果未提出异议。2026年4月9日，我局执法人员对法定代表人宋贤忠进行了调查询问，制作了《询问笔录》，收集提取了当事人营业执照、法定代表人宋贤忠的居民身份证等证据材料。2026年4月17日，我局对16套与本案无关的学生服校服予以解除扣押，送达了《解除行政强制措施决定书》赣余市监解强〔2026〕11号。至此，本案调查终结。 调查认定的事实：现查明，当事人在1688平台采购了上述该批次学生服校服，该批次学生服校服的标签标识上未标注厂名厂址及产品批号。当事人提供的供货单与本批次涉案产品不符，且未能提供该批次产品的供货商的营业执照等资质材料。当事人于2026年1月1日已下架该批次学生服校服。 另查明，当事人共采购了22套学生服校服，其中5套是规格型号为上装120/60 下装120/56的同批次学生服校服，采购价格为130元/套。截至案发，共销售3套上述同批次同规格学生服校服，均售予江西省检验检测认证总院纺织品检验检测院用于检测，销售价格为132元/套；剩余2套被我局依法扣押，货值金额共计660元，违法所得共计6元。

责令当事人立即停止违法行为，并给予以下行政处罚：1.没收上述同批次规格型号为上装120/60 下装120/56的学生服校服2套；2.没收违法所得6元；3.处以货值金额0.5倍计330元罚款；以上罚没款共计336.00元。

330.00元

大余县市场监督管理局

2026-05-12