（2025）苏0411民初4680号

特许经营合同纠纷

龚**

常州幸啡餐饮管理有限公司

常州市新北区人民法院

（2025）苏0411民初708号

特许经营合同纠纷

史**

常州幸啡餐饮管理有限公司

常州市新北区人民法院

（2025）苏0411民初1310号

合同纠纷

谢**

常州幸啡餐饮管理有限公司

常州市新北区人民法院

（2024）苏0411民初12360号

特许经营合同纠纷

胡*,张*

常州幸啡餐饮管理有限公司

常州市新北区人民法院

常高新市监处罚﹝2025﹞00165号

经查，当事人自2024年1月24日成立后，以“幸啡品牌咖啡店”项目招揽区域合伙人，通过提供区域运营指导方式收取商标授权费、服务费、第三方费用等相关费用。至案发，已有江西、河北等地40余名人员成为其区域合伙人并设立了“幸啡咖啡”门店。2024年7月，我局陆续收到史某某、翟某、谢某某等人的举报，称被当事人与央视广告签约并在CCTV-7播放广告等虚假宣传内容欺骗签约成为其合作商。 办案人员对当事人现场检查时，在当事人经营场所发现1块用于展示的“中央广播电视台广告播出证明”牌匾，上面写有“贵公司品牌‘幸啡’在CCTV-7频道中播出 特此证明 央视广告播出ID号：2427-2925-7051-4021”等内容；在其用于宣传的“幸啡Lucky coffee 常州幸啡餐饮服务有限公司”抖音账号发布的短视频和“幸啡Lucky coffee”的微信公众号发布的宣传文章中，发现当事人宣称与中央广播电视台举行了广告签约仪式。 经核查，当事人于2024年2月28日与华聚仁合（北京）企业管理有限公司签订了《中央电视台广告发布合同》，委托华聚仁合（北京）企业管理有限公司在CCTV-7国防军事频道发布关于“幸啡”内容的广告。经我局向中央广播电视总台总经理室核实，当事人未在中央广播电视台投放过广告、中央广播电视总台未向当事人颁发“中央电视台广告播出证明”，且中央广播电视总台未举办或参加上述广告签约仪式。 当事人在未参加广告签约仪式，且未对其广告是否在中央广播电视台实际播出进行充分核实的情况下，通过抖音、微信公众号、微信聊天、微信朋友圈、经营场所牌匾展示、经营场所显示器播放视频等途径对外宣传曾与中央广播电视台举行过广告签约仪式并在中央广播电视台投放过广告做过品牌宣传等不实内容。 本局于2025年2月12日向当事人送达了常高新市监罚告〔2025〕00037号《常州国家高新区（新北区）市场监督管理局行政处罚听证告知书》，当事人在法定期限内提出听证要求。 经当事人申请，本局于2025年3月14日举行了常州幸啡餐饮管理有限公司涉嫌虚假宣传案的听证会。在会议中，当事人认为应减少或者免除处罚。理由如下：当事人也是受害者，现在企业经营困难，但还是在继续服务加盟商，无力承担300000元罚款，并于2025年3月21日提交了企业经营困难的证明材料。 我局认为虽当事人经营困难尚在维持运营，但本案主体明确，事实清楚、证据充分、定性准确、适用依据正确、程序合法，处理适当。对当事人提出减少或者免除处罚的意见不予采纳。

罚款金额300,000元；行政处罚种类：罚款；

300000.00元

常州国家高新区（新北区）市场监督管理局

2025-04-23