长市监新不罚〔2023〕44号

现已查明：当事人经营超过保质期的食品，货值金额共人民币2.00元，违法所得0.33元。

2023年6月6日，我局接到吉林市场投诉举报平台（编号21220100002023060602414282）称“举报人2023年6月6日购买商家售卖的芬达饮料过期，生产日期2022年9月5日，保质期9个月”。执法人员于2023年6月13日到高新技术产业开发区小凤水吧进行核查，经核查举报内容属实。现场检查未发现其它过期产品，当事人不能提供该批次芬达饮料出厂检验合格证或其它合格证明，执法人员向其下达了长春市市场监督管理局当场行政处罚决定书（长市监新当罚【2023】22号），给予当事人警告并责令其改正未履行进货查验义务的违法行为。为查清事实,经局领导批准，于2023年6月13日立案调查。 经查，当事人于2023年2月7日办理了《营业执照》，类型为个体工商户。当事人于2023年4月14日从公主岭市范家屯镇金兴食品商店采购芬达饮料2件（12瓶/件，600ml/瓶），采购的该批芬达饮料生产日期为2022年9月5日，保质期为9个月至2023年6月5日，超过保质期前售出23瓶，超过保质期后售卖出1瓶，现无该批次产品库存。该芬达饮料采购价20.00元/件，平均采购价格为1.67元/瓶，售价2.00元/瓶。 现已查明：当事人经营超过保质期的食品，货值金额共人民币2.00元，违法所得0.33元。 当事人违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项之规定，已构成经营超过保质期的食品违法行为。 依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定。 依据《行政处罚法》第三十三条第（一）款“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚”。 办案机构认为，当事人经营超过保质期的食品，存在食品安全隐患，理应处罚。鉴于当事人配合案件调查，经营数量少，货值金额较少，违法行为社会危害性较小。本着坚持过罚相当原则，综合考虑违法行为的情节、社会危害程度，符合《行政处罚法》第三十三条第（一）款情形。 综上所述，办案机构建议：对当事人不予行政处罚。 当否，请批示。

0.00元

长春市市场监督管理局

2023-09-27